Бог и религия

[LeoChpr]

Сообщение от Alextiger

Можно поговорить о введенном институте капелланов.

Я в этом вопросе не совсем "копенгаген". Но считаю, что это не альтернатива политруку. Политруки занимались воспитательной работой, а из священников, как и из психологов, воспитатели никудышные. Но при отсутствии государственной идеологии (по Конституции) политруки не нужны.

[Alextiger]

Сообщение от LeoChpr

Политруки занимались воспитательной работой

ну это у них привнесенное качество. Они выросли из красных комиссаров. Главная задача последних - партийный контроль над комсоставом. В принципе, если бы СССР не был бы антирелигиозным, в РККА могли бы сочетаться комиссаоы с капелланами - у них разные сферы деятельности.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Alextiger

РККА могли бы сочетаться комиссаоы с капелланами - у них разные сферы деятельности.

Вспоминается Лукин с его протопарторгами

[Alextiger]

Сегодня получил авторский экземпляр журнала. Там оказалась еще интересная статья гарвардского доктора Л.А.Фостер о том, какую огромную роль в сохранении русского языка в США сыграли именно приходские воскресные школы. До 1990-х это вообще был беальтернативный институт, сейчас появились светские русские школы и садики, но их относительно мало.

[LeoChpr]

Сообщение от Alextiger

какую огромную роль в сохранении русского языка в США сыграли именно приходские воскресные школы.

Вы не учитываете маленького нюанса: русская православная школа за рубежом. Кроме того, этносы, оказавшиеся в изоляции более сплочены, чем живя в родной стране. Например, находясь в Германии, наши фольксдойч между собой общаются на русском. Например, азербайджанцы, проживающие в Хакасии, четко знают всех своих. Геи и лесби тоже. Этот эффект давно подмечен за меньшинствами. Все остальное - политика, а не заслуга церквей. Так что от статьи явно заказом попахивает или поверхностным анализом.

[Alextiger]

Сообщение от LeoChpr

Вы не учитываете маленького нюанса

всё я учитываю Сплочены то сплочены, но школ у них нет. Да и русские общины - наименее сплочены по сравнению с. Первая русская волна эмиграции почти полностью ассимилировалась, языка уже не помнят. В общем, люди большое дело делают, обучая детей родному языку. И ваше охаивание (или поддержка ассимиляции?) не принимается.

[LeoChpr]

Сообщение от Alextiger

И ваше охаивание (или поддержка ассимиляции?) не принимается.

Давайте соблюдать корректность в обсуждении. Я только привел давно известный из социальной психологии и этнопсихологии феномен. Не знаете - это ваша проблема. Мерси.

[Alextiger]

я и соблюдаю. Но вы зачем-то отозвались о хорошем деле - негативно. Лишь потому что школа приходская. О светских школах такое не сказали. Странно, не ожидал предвзятости именно от вас. Зато ваша некорректность - сразу обвинение в поверхностоном анализе и т.д.

Сообщение от LeoChpr

Не знаете - это ваша проблема.

я -знаю. Но из этого феномена вовсе не вытекают ваши заключения, что школа "политика, а не заслуга", и что она не приносит пользу в сохранении языка и культуры.

[LeoChpr]

Просто, я общаюсь (или общался ранее) с представителями разных диаспор. А их у нас в Хакассии много. Этнические немцы имеют свой «Центр немецкой культуры» в одном из детских садов Черногорска. Поддерживают связи с другими центрами Хакасии и юга Красноярского края, организуют совместные мероприятия. Когда плохо обстояло с Интернетом в городе – вся переписка шла через меня. Такие же тесные связи между собой у представителей азербайджанской, армянской диаспор. То, что мне хорошо известно. Но ни в одной из диаспор религии не играют первую скрипку. Почему это должно быть у русских?

Сообщение от Alextiger

ваши заключения, что школа "политика, а не заслуга", и что она не приносит пользу в сохранении языка и культуры.

вероисповедание - не первая скрипка, а РПЦ, как и любая политическая организация, хорошо умеет заворачивать чужие ручьи на колесо своей мельницы. А о вреде я, вроде, не писал, почему вы стали делать акцент на пользе? Не понятно.

[VesterBro]

Сообщение от Alextiger

у богатого прихода, у епархии. наверно может

Мы тут не о епархии, а о личном доходе и предметах личного пользования.

Сообщение от Alextiger

причем тут ваша фраза? я не про форум и не про фразу

А я - про форум и про фразу

Сообщение от Alextiger

вся дискуссия об этом шла

Читайте внимательно. Вам задали конкретный вопрос, в котором о Лексусе - ни слова. Зачем Вы о нем заговорили, отвечая на этот вопрос - совершенно непонятно.

Сообщение от Alextiger

может меют в виду из-за нечестно нажитых Лексусов

Поскольку никто не знает пути приобретения Лексусов - речь шла просто о Лексусах

Сообщение от Alextiger

опять за других решаете их жизнь

Это не я решаю Это элементарная этика Которая, по идее, должна быть в почете у любого гражданина, вне зависимости от его вероисповедания и занимаемой должности. Жаль, однако, что Алекстигеру она до сих пор не поддалась

Сообщение от Alextiger

заповедуется делиться с ближним...

... Лексусом

Сообщение от Martusya

Оно съест ваш мозг

Как ни печально, оно близко к этому...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alextiger

А священник тоже человек и у него тоже семья есть, и детей кормить.

Для того, чтобы накормить детей, вовсе не обязательно разъезжать на дорогом автомобиле

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от gav

Любому здравомыслящему человеку очевидно who is who. Мне кажется, и Вам очевидно. Только Вы не умеете признавать свои ошибки и продолжаете казуистику.

Тоже так показалось.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

У каждого вида деятельности свои издержки и свои бонусы. У священника - низкий доход, но высокое уважение и авторитет и понимание того, Кому служишь. По Вашему у священников только материальная мотивация? Если так - то тогда понятно, откуда такие священники в РПЦ. Новое чиновничество, нашедшее себе кормушку за счет прихожан. Зажравшееся к тому же и позорящее собой Церковь.

+ много.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Alextiger

Не хотят видеть в согражданах равноправных людей

А кто-то упорно не хочет видеть, что его оппоненты не видят в согражданах неравноправных людей Что же тогда делать?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Alextiger

Самое интересное, что я с критиками практически согласен. Но безапелляционность не могла у меня не вызвать чувство протеста. Потому что вроде правильно, но палку перегибают.

Извините, но смешно.
И ненаучно.

Сообщение от Jacky

Вы продолжаете упорствовать, исходя из каких-то своих домыслов.

Ровно то же самое можно сказать и о Вас.
Даже и не знаю, что еще на это можно сказать.

Сообщение от Jacky

рассуждения (священник -- посредник, и если он плох, то исповедь недействительна) в любом случае ошибочны

Так обоснуйте, пожалуйста, в чем их ошибочность.
Только на привычном для околонаучного форума логическом языке.