Имеет ли право НР голосовать

[Lexander]

Вопрос такой:
Имеет ли право научный руководитель голосовать за своего аспиранта при защите?

Если не имеет, тогда вопрос: а если НР является членом этого диссертационного совета?

А если всё равно не имеет, тогда вопрос: а если НР является председателем этого диссертационного совета?

[osmos]

Lexander, имеет право, если он член диссовета.
НР-председатель диссовета, как правило, не ведут аспирантов,
либо если ведут, то на период защиты функции председателя
исполняет другой член диссовета.

Вот выдержка из Положения о совете по защите Д и КД:

3.2
Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета
не может председательствовать на заседании совета при рассмотрении
диссертации соискателя, у которого он является научным руководителем
или консультантом.

[mike178]

Сообщение от Lexander

Имеет ли право научный руководитель голосовать за своего аспиранта при защите?

Сообщение от Lexander

а если НР является членом этого диссертационного совета?

Сообщение от Lexander

а если НР является председателем этого диссертационного совета?

Имеет право голосовать, если является членом диссовета, вне зависимости от статуса и "степени родства" с диссертантом.

[Толич]

Сообщение от Lexander

Имеет ли право научный руководитель голосовать за своего аспиранта при защите?
Если не имеет, тогда вопрос: а если НР является членом этого диссертационного совета?

Если он не член Совета - естественно, не имеет, т.к. не член Совета.
Если член Совета - имеет полное право голосовать, как и любой другой член Совета.
НО: кое-где принято, что тот член Совета, чей "подопечный" защищается на данном заседании, не голосует. Эдакое чистоплюйство. Но это редкость.
Председатели Советов весьма активно ведут аспирантов/соискателей и к ним стремятся попасть. Отлично, если НР - председатель Совета. Просто он не председательствует на тех заседаниях, где защищаются его аспиранты, заседание ведет зам.председателя.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Толич

НО: кое-где принято, что тот член Совета, чей "подопечный" защищается на данном заседании, не голосует. Эдакое чистоплюйство. Но это редкость.

А как тогда решают вопрос с кворумом и с числом розданных бюллетеней?

[Толич]

Сообщение от IvanSpbRu

А как тогда решают вопрос с кворумом и с числом розданных бюллетеней?

Не учитывается в общем составе членов Совета на данном заседании.
Но я лично сам с таким не сталкивался - знаю от людей. Так что по поводу коректности и обоснованности такого подхода ничего сказать не могу.

[kravets]

Сообщение от Толич

Не учитывается в общем составе членов Совета на данном заседании.
Но я лично сам с таким не сталкивался - знаю от людей. Так что по поводу коректности и обоснованности такого подхода ничего сказать не могу.

Учитывается. Нигде не запрещено. Даже когда защищаются мои аспиранты и совет ведет зам., я спокойно голосую и разумеется в явочном листе учитываюсь. В ВАКе проходит без проблем.

[mike178]

Сообщение от Толич

Не учитывается в общем составе членов Совета на данном заседании.

Получается, что в списке присутствующих членов заседания НР не фигурирует, но в стенограмме тем не менее идет фраза о том, что НР зачитывает свой отзыв?

[Alextiger]

Сообщение от mike178

но в стенограмме тем не менее идет фраза о том, что НР зачитывает свой отзыв?

ну и что? оппонет тоже зачитывает, но может не фигурировать

Добавлено через 46 секунд
(если не член совета)

[fazotron]

НР имеет право и должен голосовать, если он член данного ДС и присутствует на заседании. А уж как он проголосует - его дело. Что-то мне подсказывает, что, вероятно, положительно