Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

И нечего накручивать общественность, если директор департамента Минобрнауки делает публично такие заявления!

Видимо, aspirant2011 является председателем/заместителем председателя/ученым секретарем совета, вынужденным переносить или отменять защиты, и это не иначе крик души.

[aspirant2011]

Уважаемый kravets, (Олег Яковлевич). Попробуйте, пожалуйста, встать на правовую точку зрения. Директивные документы не МОГУТ быть в переходном состоянии, иначе это не директивные документы. Может быть отсрочена только ДАТА вступления в силу этого директивного документа - постановления правительства России (475 от 20.06.2011) - с 05.07.2011 или другой даты, когда будут подготовлены технические средства и приняты необходимые организационные меры (пусть даже с 1.01.13). Нам сказали - с 5.07.2011.
Любые инструкции, соглашения о приеме документов, точки зрения, противоречащие вступившему в силу нормативному акту Правительства России - ничтожны, не имеют юридической силы. Подумайте о последствиях для аспирантов - любое незаконно принятое решение может быть впоследствии опротестовано и отменено. А государственный служащий, нарушающий нормативный правовой акт, или публично заявляющий об этом нарушении, как минимум, подлежит дисциплинарной ответственности.
P.S. '-DOCTOR-' - Ваше предложение не соответствует официальной позиции ВАКа от 28.09.2011: "Министерство образования и науки Российской Федерации обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475 внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

До утверждения новой редакции Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук диссертационным советам следует руководствоваться указанным Положением и обеспечивать высокий уровень требований при рассмотрении диссертаций. "-
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=483
Прошу не воспринимать информацию о неправовой ситуации с 09.09.2011 в сфере защит кандидатской диссертации, как накручивание общественности.
P.S.S. К деятельности диссертационных советов не имею никакого отношения, наверное поэтому высказываю свою точку зрения.

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

P.S.S. К деятельности диссертационных советов не имею никакого отношения, наверное поэтому высказываю свою точку зрения.

Ваше право.

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

P.S. '-DOCTOR-' - Ваше предложение не соответствует официальной позиции ВАКа от 28.09.2011: "Министерство образования и науки Российской Федерации обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475 внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

Эта официальная позиция не является нормативным документом и тем более ВАКа, во-первых потому, что информационные письма к коим не относятся, во-вторых С.В. Иванец - зам. министра Минобрнауки и к ВАКу не имеет отношение. И вообще у него нет исходящего номера, так, что эта официальная позиция в принципе приравнивается к такой же официальной позиции директора Департамента научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ представленной здесь на сайте. Так как любое высказывание чиновника публично обозначившего свою должность и ФИО является официальным.
Вы понятно не юрист, поэтому не представляете сколько в Российском законодательстве нестыковок и противоречий, а прокуроры, судьи представьте себе работают.
В этом же письме уважаемого зам.министра С.В. Иванец, есть фраза "Также Высшей аттестационной комиссией будет проводиться в установленном порядке анализ всех поступающих в Минобрнауки России аттестационных дел соискателей ученой степени кандидата наук в целях выработки решения Минобрнауки России об обоснованности решения диссертационного совета о присуждении ученой степени", а в постановлениях №475 и 476 ВАК такими функциями в отношении кандидатских диссертаций не наделена. Всегда бывают переходные периоды. Вы еще В.В. Путину пожалуйтесь, что когда он издал эти постановления нужно было чиновников Рособрнадзора из отпуска отозвать. А как быть с президиумами которые шли в сентябре, по логике вещей новое положение о ВАК равносильно новому составу всей высшей аттестационной комиссии. Давайте тогда и решения этих президиумов объявим недействительными. Вы поймите обеспечивает работу ВАК не зам. министра, у него своей работы хватает, а департамент научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ, и департамент этот официально организовался лишь с 1 сентября 2011 года, в лице прежде всего директора, а необходимо еще перевести в него бывших сотрудников Рособрнадзора, частично переехать по новому адресу, а вы зациклились на объявлении о защите. По крайней мере самому соискателю в этой ситуации нечего не грозит в любом случае, замечание получит диссовет, если уж совсем раздувать ситуацию до мыльного пузыря немыслимых размеров.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от aspirant2011

У Нам сказали - с 5.07.2011.
Любые инструкции, соглашения о приеме документов, точки зрения, противоречащие вступившему в силу нормативному акту Правительства России - ничтожны, не имеют юридической силы.

Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук продолжает действовать, его никто не отменял. В нем имеются отдельные разночтения с постановлением правительства РФ №475 и именно в части этих разночтений, а не всего документа, необходимо руководствоваться этим поставлением потому, что оно имеет более высокую юридическую силу.

[Алена Нечаева]

Сообщение от AnnaR

Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо Вам за столь подробные разъяснения! С нетерпением ждем проект нового Положения о Диссертационном совете. Не могли бы Вы сказать, когда (приблизительно) Положение должно вступить в силу?

Положение будет вступать в силу поэтапно (или с отложенным сроком вступления в действие), чтобы диссоветы могли привести свою деятельность в соответствие с новыми правилами.

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Первый

Уважаемая Алена Нечаева! Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета теперь подавать на Ваше имя? По адресу: Москва, Люсиновская, 51?

Лучше в адрес Минобрнауки России. Потому как решения о судьбе диссоветов,в том числе об утверждении состава совета, принимаются Министерством на основании заключения ВАКа.

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от milemlab

Алена Нечаева, Стоит думать, что Ваш департамент будет заниматься организацией работы аспирантур/докторантур?
И мы увидим Вас на семинарах в ПУшкине?

Обязательно!

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

[leodeltolle]

Сообщение от Алена Нечаева

Обязательно!

Ближайший 1-3.12, ждем программу

[Алена Нечаева]

Сообщение от mike178

Алена Нечаева, таким образом, ученые звания профессора (1) и доцента (2) по кафедре, ученые звания профессора (3) и доцента (4) по специальности, ученые степени доктора (5) и кандидата (1) наук - этим отныне будет ведать возглавляемый Вами департамент? И, если можно, поясните, пожалуйста, участие / неучастие ВАК в каждом из вышеуказанных видов аттестации (1-6). Заранее благодарю.

Все перечисленные решения кроме присвоения степени кандидата наук принимаются Министерством на основании заключения ВАКа.

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

[Первый]

Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо за ответы. То есть Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета подавать на имя министра образования и науки?

[Алена Нечаева]

Сообщение от aspirant2011

Уважаемый kravets, (Олег Яковлевич). Попробуйте, пожалуйста, встать на правовую точку зрения. Директивные документы не МОГУТ быть в переходном состоянии, иначе это не директивные документы. Может быть отсрочена только ДАТА вступления в силу этого директивного документа - постановления правительства России (475 от 20.06.2011) - с 05.07.2011 или другой даты, когда будут подготовлены технические средства и приняты необходимые организационные меры (пусть даже с 1.01.13). Нам сказали - с 5.07.2011.
Любые инструкции, соглашения о приеме документов, точки зрения, противоречащие вступившему в силу нормативному акту Правительства России - ничтожны, не имеют юридической силы. Подумайте о последствиях для аспирантов - любое незаконно принятое решение может быть впоследствии опротестовано и отменено. А государственный служащий, нарушающий нормативный правовой акт, или публично заявляющий об этом нарушении, как минимум, подлежит дисциплинарной ответственности.
P.S. '-DOCTOR-' - Ваше предложение не соответствует официальной позиции ВАКа от 28.09.2011: "Министерство образования и науки Российской Федерации обращает внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 475 внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.

До утверждения новой редакции Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук диссертационным советам следует руководствоваться указанным Положением и обеспечивать высокий уровень требований при рассмотрении диссертаций. "-
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=483
Прошу не воспринимать информацию о неправовой ситуации с 09.09.2011 в сфере защит кандидатской диссертации, как накручивание общественности.
P.S.S. К деятельности диссертационных советов не имею никакого отношения, наверное поэтому высказываю свою точку зрения.

Вот, так всегда... Вступишь в диалог с общественностью как должностное лицо и через день на тебя взыскание вешают, через два - судить будут, а через три - расстреляют.
Дорогие мои, я здесь с вами разговариваю! А для официальной позиции Министерства есть официальный сайт Минобрнауки и официальная переписка!
Я знаю правоприменение, а ещё я знаю, что все вы должны в наименьшей степени страдать от различных переходных периодов и процессов...
И если при этом вам необходимо моё дисциплинарное взыскание - будьте счастливы!

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Первый

Уважаемая Алена Нечаева! Спасибо за ответы. То есть Ходатайства о внесении изменений в состав диссертационного совета подавать на имя министра образования и науки?

Есть такая форма "в адрес Министерства". Пишете просто: Минобрнауки России.
Самая удобная форма для переписки с ведомствами, по-моему. Письмо попадет в возглавляемый мной департамент.

С уважением
Директор Департамента
научных и научно-педагогических кадров
Минобрнауки России

[Первый]

Хорошо. Спасибо!