Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Мы же живем в России, кто будет в Министерстве проверять - соответствуете ли Вы новому положению или нет. Вот заново пришлете полный комплект документов, тогда и посмотрят.

Мы и 5 лет назад жили в России, но тогда поступили разумно. А может, себя пожалели, что еще более разумно.

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Кстати, а почему в этот списочек аудиовидеозапись не попала? И где требования к ее качеству?

Наверное, думают, что все еще на кинопленку снимают
Т.е. если она не значится как электронный носитель - значит должна быть на пленке, хотя пленочных видеоформатов тоже хватает. Лишний повод по госзакупкам купить средства для их воспроизведения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Мы и 5 лет назад жили в России, но тогда поступили разумно. А может, себя пожалели, что еще более разумно.

Скорее второе. Чиновников мало, а диссоветов много, кто хочет выжить, должен работать быстро!

[Alextiger]

Сообщение от phys2010

иметь 1 публикацию в научном журнале с международным Impact Factor > 0,2 за последние 2 года

не, вы чо? Для некоторых направлений это нереально. Должна быть альтернатива по РИНЦ хотя бы (возможно с бОльшим количеством публикаций). Чай в России живем, не под оккупацией, чтоб только иноязычные статьи засчитывать.

[alex618]

"31. Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в пункте 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней..."

Не пункта 8, а пункта 7 согласно нового положения. Опечатка

[VAKa-VAKa]

Сообщение от kravets

Не самое интересное. Вот конец п. 43:
==========
К скоросшивателю прилагается электронный носитель, на котором размещаются документы, перечисленные в пунктах а, б, в, г, д, к, а также электронный полнотекстовый вариант диссертации.
==========
Неясно, в каком формате должны быть документы. Сканы? Легко. Да еще с отвратительным разрешением. Совсем легко. Pdf? Неясно. Word? Математики с физиками и химиками сейчас плеваться начнут. Да и не все документы доступны совету в исходниках (например, п. г, д).

То же про диссертацию.

Кстати, а почему в этот списочек аудиовидеозапись не попала? И где требования к ее качеству?

Вспомнил, как защищал кандидатскую в 1991 в Нижнем Новгороде. Все честно писалось на кассету. Дома пытался расшифровать - как во время артобстрела. Приехал в совет, рассказал - махнули рукой - "главное, чтобы кассета была".

Однозначно с форматами файлов и качественными параметрами записей надо определиться совершенно чётко. А то уж если разные люди однин и тот же шаблон табличной вордовской формы умудряются заполнить с разным форматированием, то здесь, на таком просторе для экспериментов... ух!...

[Alextiger]

Сообщение от phys2010

Жестко. В считанных университетах наберется столько докторов по физ.-мат. дисциплинам по одной специальности

По физмат может и жестко, а в целом - чересчур лояльно. Вообще складывается впечатление что особого порядка не наведет. Положение надо еще ужесточать раза в два, по всем параметрам. Возможно, сделать вариативные требования по разным наукам (специальностям), в зависимости от численности докторов в стране по ним.

[Первый]

Уважаемая Алена Нечаева! На мой взгляд, проект содержит два противоречия:
1) п.13 разрешает доктору наук быть членов 3 советов, а приложение 2 требует выполения условия "Все члены диссертационного совета являются членами не более чем двух диссертационных советов";
2) п.13 "каждый член диссертационного совета должен иметь не менее 1 публикации в рецензируемом научном журнале, издании за последние 2 года или являться руководителем не менее 1 аспиранта". Но приложение 2, графа 8 требует сведений толлько о публикациях. Кроме того, этот аспирант должен просто обучаться или защитить диссертацию за последние 2 года. Не оговорены требования к специальности аспиранта, также может ли это быть докторант, соискатель?
И еще вопрос к Вам: когда возобновится рассмотрение ходатайств об изменении состава советов. В моем совете 17 человек. Мы отправили уже в Ваш Департамент ходатайство о пополнении состава совета как раз на недостающие два человека.
Заранее благодарю за ответ

[phys2010]

Сообщение от Alextiger

Чай в России живем, не под оккупацией, чтоб только иноязычные статьи засчитывать

Нормальный журнал должен иметь англоязычную версию.

Сообщение от Alextiger

Для некоторых направлений это нереально.

Значит их надо закрывать.

[Alextiger]

Сообщение от phys2010

Значит их надо закрывать.

например, юристов, да? Обсуждение наших законов, да еще в переводе на аглицкий, *** никому не нужно. Не судите всех по своей специальности. Да и для вашей это перебор. Милион раз уже на форуме обсуждался этот ваш подход. Получаются требования к членству серьезнее, чем к самой докторской. абсурд.

Добавлено через 12 минут

хранить экземпляр диссертации и два экземпляра автореферата диссертации
на бумажном и электронном носителях в библиотеке организации бессрочно;

что произойдет с советом при форс-мажоре и утрате бессрочного экземпляра (пожар и т.п.)?

[phys2010]

Сообщение от Alextiger

например, юристов, да? Обсуждение наших законов, да еще в переводе на аглицкий, *** никому не нужно.

Ну почему не нужно? Любой опыт интересен, если из него можно извлечь соответствующие уроки... ИМХО наука не может быть ограничена национальными (государственными) рамками.