![]() |
|
![]() |
#1 |
Advanced Member
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 253
|
![]()
Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip |
---------
У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все.
На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир... |
|
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#691 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() Цитата:
Соискатель ученой степени кандидата наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи или опубликованной монографии..... Диссертация пишется на русском языке. А уже на защите - диссовет оценивает ее на соответствие п. 7. Так что, все правильно. Я тоже раньше в старом положении с этим столкнулся и думал, что опечатка. Нет все логично. Нельзя дважды одним членами одного совета рассматривать диссертацию на соответствие одному пункту. Для предварительного рассмотрения есть свой пункт и он теперь п.8 (ранее был п.9). |
|
![]() |
![]() |
#692 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]() Цитата:
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
![]() |
![]() |
#693 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,871
|
![]() Цитата:
![]() |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
#694 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() |
![]() |
![]() |
#695 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
![]() Во вторых, давно пора вводить параллельные градации - для ученых, прикладников и администраторов - с разными требованиями по публикациям и научному уровню. А то все получают степень кандидата наук, которая при этом окончательно девальвируется. И как раз эти 40% блока 05 уйдет из науки в инжиниринг. В третьих, логично, что для разных отраслей требования по импактам и журналам могут быть разные - это говорят сами теоретики наукометрии. Но вообще не учитывать импакты и базы - это некорректно... |
|
![]() |
![]() |
#696 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]() Цитата:
Получится, что для одних слишком много - для других слишком мало ... Цитата:
![]() кстати, я несколько погорячился насчет того, что убъет. Посмотрел, по крайней мере в текстиле и в пищевке - основные ВАК-журналы - с треугольничком. Как и по лесодеревообработке. Могу сказать, что при беглом анализе - все текстильные советы переживут реформы, так как основные публикации идут в журналах "Изв. ВУЗов: Технология текстильной промышленности", "-//-:-//- легкой промышленности", "Химические волокна". Они все в базы входят и реферируются на английском языке. 100% докторских и кандидатских имеют публикации в этих журналах. |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
![]() |
![]() |
#697 | ||
Member
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 73
|
![]() Цитата:
![]() По крайней мере, пока не обсуждается новая редакция номенклатуры научных специальностей. А то, что должны быть градации-дифференциации - это абсолютно верно! Добавлено через 10 минут Цитата:
![]() |
||
![]() |
![]() |
#698 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]() |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
![]() |
![]() |
#699 | |
Member
Регистрация: 25.11.2009
Сообщений: 73
|
![]() Цитата:
А в тех советах, где "копродиссертации - стиль жизни" - таких проблем никогда не бывает! Добавлено через 14 минут Значит - коллега! ![]() Значит, они все были в какой-то степени "вашими" ![]() Возвращаясь к теме: если честно, что к имеющимся в проекте (и перетекшим из предыдущей редакции) поводам для отказа в приёме диссертации к защите сложно придумать ещё хотя бы один, так как всё остальное "по существу" может быть прояснено только в результате публичной защиты... |
|
![]() |
![]() |
#700 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() Цитата:
Добавлено через 1 минуту Или надо поощрять а не наказывать незащиты. Чем больше незащит - тем выше рейтинг диссовета ![]() |
|
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
||
![]() |