Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Alextiger]

Сообщение от mike178

насчет аудиовидеозаписи процедуры защиты. Считаю, что требование включить в состав документов магнитный носитель (флешку? диск? дискету?) с данной записью будет лишь утяжелять аттестационное дело и усложнять работу сотрудников департамента

Не согласен! Чем это усложнит работу? НЕ обязательно смотреть всё, и в полном объеме. Зато если не посылать, то при требовании предоставить запись купленой псевдозащиты, она "вдруг" размагнитится/поцарапается/сгорит и т.д. Нет записи. И что? перезащита? или утверждение степени при отсутствии ключевого документа? Поэтому прикладывать к делу надо обязательно.

[mike178]

Алена Нечаева, в п.п. 9, 11 и, возможно, некоторые другие (я не вчитывался) после слова "специальность" следует добавить и "отрасль науки". Напр.,

11. Диссертационные советы принимают к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по всем специальностям и отраслям науки, по которым совету предоставляется право принимать соответствующие диссертации.

[Team_Leader]

Сообщение от -DOCTOR-

Я вот слышал, чтобы претендовать на членство в профильной академии наук, у тебя должно не менее 5 докторов наук защитится. Поэтому докторанты тоже для чего или кого то нужны.

вот кем кем, а академиками нам не быть. Ибо не проходит наша тематика - не техническая, не экономичесмкая по академии наук. Все выденлили в отраслевые НИИ еще в 1953, а сейчас и тех уж нет.
Так что - по нашим войскам - потолок - полковник (то есть профессор)

[mike178]

Сообщение от Alextiger

Не согласен! Чем это усложнит работу? НЕ обязательно смотреть всё, и в полном объеме. Зато если не посылать, то при требовании предоставить запись купленой псевдозащиты, она "вдруг" размагнитится/поцарапается/сгорит и т.д. Нет записи. И что? перезащита? или утверждение степени при отсутствии ключевого документа? Поэтому прикладывать к делу надо обязательно.

Запись должна быть выложена в сети интернет и ссылка должна быть доступна (напр., в электронном письме). Сотруднику департамента проще одним кликом по ссылке убедиться в доступности записи, чем засовывать в компьютер бесчисленное количество флешек, дисков и дискет, которые к тому же могут не читаться, виснуть или вообще быть пустыми.

[Maksimus]

Сообщение от Textilshik

полковник (то есть профессор)

Скрытый текст

Опять вы за старое

Сообщение от mike178

Запись должна быть выложена в сети интернет и ссылка должна быть доступна (напр., в электронном письме)

Но ведь она не будет там храниться вечно. Поэтому диск с записью не помешает.

[AnnaR]

Сообщение от mike178

Запись должна быть выложена в сети интернет и ссылка должна быть доступна (напр., в электронном письме). Сотруднику департамента проще одним кликом по ссылке убедиться в доступности записи, чем засовывать в компьютер бесчисленное количество флешек, дисков и дискет, которые к тому же могут не читаться, виснуть или вообще быть пустыми.

А ссылка не может виснуть?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Alextiger

Не согласен! Чем это усложнит работу? НЕ обязательно смотреть всё, и в полном объеме.

Один CD- или DVD-диск не сильно утяжелит аттестационное дело. Зато он будет в Минобрнауки. Естественно просматривать все защиты никто не будет, а смотреть будут если возникнут вопросы по диссертации. И вообще, на форуме целая ветка посвящена, как и чем записывать стенограмму заседания диссовета, с предложениями от диктофона до магнитофона или фотоаппарата с функцией видеозаписи. Пусть все-таки диссертационные советы, наконец-таки, озадачатся проблемой технического обеспечения аудиовидеозаписи защиты, чтобы у соискателя голова больше не болела.

[Alextiger]

Сообщение от mike178

Сотруднику департамента проще одним кликом по ссылке убедиться в доступности записи,

да? а если недоступна без возможности восстановления? (под видом "технического сбоя"). Перезащита?

[AnnaR]

Сообщение от mike178

В том-то и дело, что она не должна прикладываться, она должна быть доступна в случае необходимости. И без всяких конвертов-флешек-пересылок, а удаленно. Если же она не будет доступна, скажем, в течение 6-8 месяцев после защиты - замечание Совету.

ну здесь уже не важно, удаленно или нет - ее можно прислать при необходимости, или выложить по ссылке в интернете тоже при необходимости.

[Alextiger]

Вообще видеозапись - это стресс для соискателя. Хорошо, что защитился до нее Но раз уж вводится, то должна быть нормальным документом.

Добавлено через 1 минуту
Лично я ввел бы обязательную видеозапись только для докторской.