Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Alextiger]

Сообщение от Ink

Так и представил себе картину, как соискатель доказывает это тому же уважаемому Кравцу

не, здесь всё проще - надо руководствоваться традициями конкретного совета, даже если они нарушают гост, а соискатель жаждет по-госту писать. То есть в принципе в совете ничего не доказуемо.

[fazotron]

Сообщение от Alextiger

[Бахтин, 2003, с. 18] - то есть вместо двоеточия по госту надо ставить "с."

Так это другое дело

[море]

вопрос: есть сборник статей на англ.языке. я использовала несколько статей оттуда плюс цитаты из предисловия. но некоторые статьи с авторами, а некоторые - не переписала авторов (книгу читала в москве в библиотеке в бумажном виде, сейчас она недоступна). можно ли в список л-ры внести отдельно сам сборник и отдельно статью из него? чтобы в тех местах где я не помню авторов, ссылаться на весь сборник целиком.
?

Добавлено через 8 минут
а может - о чудо - есть у кого-то в электронном виде The Dilemma of Difference. A Multidisciplinary View of Stigma. Ed. by S.C.Ainlay, G.Becker and L.M.Coleman. – New York and London: Plenum Press, 1986.
?

[Ink]

Сообщение от море

вопрос:

вообще - можно

[Alextiger]

Сообщение от море

можно ли в список л-ры внести отдельно сам сборник и отдельно статью из него?

это запросто

Сообщение от море

чтобы в тех местах где я не помню авторов, ссылаться на весь сборник целиком

а вот это не очень хорошо. Но от безысходности...

[море]

спасибо!
а как быть если я вставляю в свою работу определения понятий из этой книжки в своем переводе с английского. надо ли где-то указать, что это мой перевод, личный?

[Ink]

Сообщение от море

а как быть

смотря как ты хочешь.
вариант 1.
1) Da Ya Think I'm Sexy? ("ты согласен, что я секси?" - пер. авт.)
2) Как пела группа n-trance, считаешь ли ты меня сексуальной?¹

_________________________
¹ В ориг. Da Ya Think I'm Sexy? Перевод авторский

[море]

то есть привести еще и полные английские цитаты? если я выберу первый вариант?

[Ink]

Сообщение от море

то есть привести еще и полные английские цитаты? если я выберу первый вариант?

Да.//

[море]

Сообщение от Ink

Да.//

??? а если они занимают почти целую страницу?