Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Ink]

Сообщение от aspirant2011

Что ж, Вы, батенька, сразу за УК. Не надо людей пугать.

Привлечение к ответственности при текущей трактовке от этого не зависит

[-DOCTOR-]

[QUOTE=aspirant2011;186214]
А вы много знаете выигранных дел в суде у ВАКа. Я таковых не знаю. Знаю по крайней мере о двух проигранных соискателями ученой степени кандидата юридических наук. Что же до не подкованного в юридических тонкостях обывателя - это просто unreal.

[Ink]

Сообщение от -DOCTOR-

А вы много знаете выигранных дел в суде у ВАКа.

ВАК их не любит, но они есть.

[aspirant2011]

Сообщение от Ink

Основной признак гос.органа - имеет государственно-властные полномочия, т.е. властные полномочия для реализации государственной власти. В обзоре же властные полномочия в области гос. управления. А это совершенно другое.

"3. Каждый государственный орган сообразно своей компетенции, выполняет свойственные ему функции." , - Теория государства и права: Курс лекций. [http://www.bibliotekar.ru/teoria-gos...rava-1/19.htm], следовательно:
Если государство имеет полномочия присваивать ученую степень и ПЕРЕДАЛО эту ФУНКЦИЮ Д.С., ВАК, МОН - они вместе выполняют эту государственную функцию.
Просьба не путать орган госвласти и государственный орган (например: Правительство России и Аппарат Правительства России).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от -DOCTOR-

знаете

Началась уже другая история... с 5.07.2011 г.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ink

ВАК их не любит, но они есть.

А ссылочки не найдется, а то я только на проигранные дела наталкивался и думал, что судится в ВАКом гиблое дело. А оказывается есть еще герои нашего времени.

[aspirant2011]

Сообщение от -DOCTOR-

Что же до не подкованного в юридических тонкостях обывателя - это просто unreal

А если будет обиженный научный руководитель или научный консультант ?
Да и соискатели уже пошли не лыком шиты ..

[Ink]

Сообщение от aspirant2011

следовательно:

Что следовательно? Что на основе какого-то курса лекций вы сделали какой-то вывод? Ну да, так и есть.

Сообщение от aspirant2011

Просьба не путать орган госвласти и государственным органом

Прекратите производить теоретизированные размышления: их результат не имеет ценности.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

А ссылочки не найдется

Увы, самому интересно почитать. Знаю лишь, что есть, но найти не удается. Прям заговор какой-то

[-DOCTOR-]

Сообщение от aspirant2011

А если будет обиженный научный руководитель или научный консультант ?
Да и соискатели уже пошли не лыком шиты ..

Обиженный ВАКом научный руководитель или консультант. Таких на просторах России ежегодно, если верить статистике ВАКа, около 1000-1500 человек обижают. А обиженные научные оппоненты, а обиженная ведущая организация. На обиженных - воду возят.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Ink

Увы, самому интересно почитать. Знаю лишь, что есть, но найти не удается. Прям заговор какой-то

Вот ссылка на проигранное дело:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...=MARB;n=266020
Резюме: ВАК всегда прав и доказать противоположное практически не возможно, ибо процедура рассмотрения аттестационных дел обкатана десятилетиями.

[Alextiger]

Скрытый текст

Сообщение от -DOCTOR-

Вот ссылка на проигранное дело:

Пахнет политическим процессом Тему то видели?

истицей была защищена диссертация на тему: "Реализация принципов всеобщности, свободы, равенства в избирательном праве Российской Федерации"

Как еще статью об экстремизме не приписали соискательнице легко отделалась...

[Ink]

Сообщение от -DOCTOR-

Вот ссылка на проигранное дело:

мы его уже обсуждали