Зашиваюсь, крик души :)

[Степан Капуста]

Сообщение от agat

Доцентом, сказали могу стать только при условии, что если будет монография.

Э-э-э... А по Положению достаточно и главы в монографии. И даже вообще двух (!) работ за последние три года.

[IvanSpbRu]

Сообщение от agat

У меня складывается такое ощущение, что этим доцентом они манипулируют. У меня есть своё пособие и ещё всякие учебные разработки. Доцентом, сказали могу стать только при условии, что если будет монография. Полагаю, что основная проблема как у всех - денег и так мало платят, но требуют слишком много.

Манипулируют, конечно, причем совершенно бессовестно. Обещания не держат - монография не является гарантией, это лишь способ оттянуть присвоение звания.

Мне в разных вузах, где я работал раньше, выкатывали следующие условия:

- подавать на звание доцента только после трех лет работы в должности доцента (а не года, как по положению), при этом на должность не брали (в нарушение приказа ректора, по которому все остепененные автоматически становились доцентами)

- подавать на звание доцента только если я буду бегать по школам и заманивать школьников в вуз. В ответ на слова, что к требованиям для доцента это не имеет никакого отношения мне было сказано, что только завкаф решает, кто достоин доцента, а кто нет. А публикации мои значения не имеют, как и качество преподавания - при мне на звание провели двух других человек, публикации у которых были только в сборниках и паре платных неваковских журналов...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Степан Капуста

Э-э-э... А по Положению достаточно и главы в монографии. И даже вообще двух (!) работ за последние три года.

Уже написал. Кладет вуз на это положение...Угодных поощряют, неугодных - нет.

Сколько видел примеров неостепененных в должности доцента (с минимумом публикаций в быдложурналах)...

[agat]

Сообщение от IvanSpbRu

Манипулируют, конечно, причем совершенно бессовестно. Обещания не держат - монография не является гарантией, это лишь способ оттянуть присвоение звания.

Мне в разных вузах, где я работал раньше, выкатывали следующие условия:

- подавать на звание доцента только после трех лет работы в должности доцента (а не года, как по положению), при этом на должность не брали (в нарушение приказа ректора, по которому все остепененные автоматически становились доцентами)

- подавать на звание доцента только если я буду бегать по школам и заманивать школьников в вуз. В ответ на слова, что к требованиям для доцента это не имеет никакого отношения мне было сказано, что только завкаф решает, кто достоин доцента, а кто нет. А публикации мои значения не имеют, как и качество преподавания - при мне на звание провели двух других человек, публикации у которых были только в сборниках и паре платных неваковских журналов...

Добавлено через 1 минуту


Уже написал. Кладет вуз на это положение...Угодных поощряют, неугодных - нет.

Сколько видел примеров неостепененных в должности доцента (с минимумом публикаций в быдложурналах)...

Я тоже обратила внимание, что одним ставятся услвоия (требующие много времени и усилий), другие могут особо не напрягаться. У нас тоже руководство присваивает звание определённым только людям. Причём, некоторые из них за последние 3 года даже статей не писали (в лучшем случае представляли какие-то тезисы и "черновики" статей).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Степан Капуста

Э-э-э... А по Положению достаточно и главы в монографии. И даже вообще двух (!) работ за последние три года.

У меня в пособии несколько глав из диссертации.

[IvanSpbRu]

Сообщение от agat

У нас тоже руководство присваивает звание определённым только людям. Причём, некоторые из них за последние 3 года даже статей не писали (в лучшем случае представляли какие-то тезисы и "черновики" статей).

Это часто так в прогнивших вузах и на прогнивших кафедрах

У меня в пособии несколько глав из диссертации.

Не путайте - пособие идет по разряду учебно-методических, а не научных публикаций

[Домохозяйка]

Сообщение от agat

У нас тоже руководство присваивает звание определённым только людям

Самая шикарная отмазка не дать мне должность доцента была "а мы уже объявление в газету подали о конкурсе на ст. препода"

[Степан Капуста]

Сообщение от IvanSpbRu

Сколько видел примеров неостепененных в должности доцента (с минимумом публикаций в быдложурналах)...

У нас вообще один без публикаций сидит (точнее, я о них ни разу не слышал, да и вряд ли он мог что-нибудь опубликовать). Зам по учебно-методической работе, между прочим.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Степан Капуста

У нас вообще один без публикаций сидит (точнее, я о них ни разу не слышал, да и вряд ли он мог что-нибудь опубликовать). Зам по учебно-методической работе, между прочим.

Особа, особо приближенная? Почему бы и нет...Такое часто бывает

[Лучник]

Да, вечно так. Зам. по науке у нас вообще никакой наукой не занимается. Особа вполне достояная как препод, но вот не занимается... Говорит "у меня идиосинкразия на процесс писания"

[Jacky]

Сообщение от Лучник

Говорит "у меня идиосинкразия на процесс писания"

Пусть диктует.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Да, вечно так. Зам. по науке у нас вообще никакой наукой не занимается. Особа вполне достояная как препод, но вот не занимается... Говорит "у меня идиосинкразия на процесс писания"

А отчеты как пишет?