![]()  | 
	
 | 
	
| 
			
			 | 
		#92 | |
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.06.2008 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 1,499
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 ![]() доказательства в личке нет. жду доказательств а зачем вы тогда про это написали? флудите? высылаю статью. прошу в ней сослаться на ту, что вы мне выслали вчера ночью.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#93 | 
| 
            
			 Platinum Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 18.10.2008 
				Адрес: там, где кормят и любят 
				
				
					Сообщений: 7,639
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
        
        
             --------- 
            Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... 
            Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#94 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.06.2008 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 1,499
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			если будете ссылаться в самом деле по теме, то это один вариант. но если просто так. ну тогда начнется как-нибудь и борьба с накручиванием индекса цитирования (нельзя ли было тему назвать по-другому, а то напоминает накручивание избирательных голосов)
		 
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#95 | 
| 
            
			 Киберпанк 
			
			
			
			Регистрация: 24.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,958
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#96 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.06.2008 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 1,499
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			Ink, справедливости ради, следовало бы указать, что доказательств никаких приведено не было 
		
		
		
		
		
		
	![]() з.ы. первое утверждение тоже не верно, чуть ближе.. ну так я вам выслал статью, покажите мне невежде, где там можно сослаться?! потому что у меня еще одна в той же тематике пишется  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#97 | |
| 
            
			 Киберпанк 
			
			
			
			Регистрация: 24.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,958
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 на ваш взгляд. На мой взгляд - приведенные доказательства были сочтены не убедительными. Я согласился и написал, что не прав. Что еще?  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#98 | |
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.06.2008 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 1,499
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 Цитата: 
	
 Скрытый текст 
                
                
                    2) Цвирх (фамилия изменена в целях конспирации) 
                
            вы правы, эту дискуссию тоже для себя крою хочется еще о чем сказать. Может со временем, когда вся эта затея разовьется до серьезных масштабов, что, может кем-то из "посрамленных" быть написано письмо или статья в журнале примерно следующего содержания.. Скрытый текст 
                
                
                    "Мною была определена группа лиц, ссылающихся друг на друга. Они занимают 1-5 места в рейтинге. Например, некто Ивор (все имена вымышленные) - 1 место в рейтинге, сослался 15 раз на Иннокентия (2 место), 13 раз на Норавца (3 место), 14 раз на Хоготца (4 место). При этом у второго места ссылок внутри группы набралось такое же количество. Более того, начиная с 12.11.2011 по сей день (например, 13.11.2012) у членов группы вышло всего 5 статей на каждого в среднем. А ссылок - свыше 60 на членов группы. Можно сделать вывод, что каждый в среднем в статье, начиная с даты создания темы ученым (2 место) на известном форуме, сделал по 2 ссылки на каждого из других 4 участников группы. 
                
            рассчитан был коэффициент внутреннего заимствования, который показывает процент ссылок на статьи внутри группы. он равен 100%. Самое интересное, что, несмотря на заведомо первое место в цитировании в России, ни одна из обсуждаемых статей не цитируется зарубежными исследователями. Более того, из 25 статей 5 лидеров нет ни одного пересечения ключевых слов. Цифры выдуманы, расчеты не точны это все конечно шутка, но озаботиться о корректном цитировании, может быть, следует.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#99 | 
| 
            
			 Киберпанк 
			
			
			
			Регистрация: 24.04.2009 
				
				
				
					Сообщений: 10,958
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 
			
			от того, Андрей, что ваш индекс с 0,001 подрастет до 0,002 ничего страшного не произойдет. Этого даже, кроме вас, никто и не заметет.  
		
		
		
		
		
		
	Впрочем, я уже устал убеждать вас.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#100 | 
| 
            
			 Gold Member 
			
			
			
				
			
			Регистрация: 23.06.2008 
				Адрес: Москва 
				
				
					Сообщений: 1,499
				 
				
				
				
				
				 | 
	
	
	
		
		
			
			 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
	 |