Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.07.2011, 15:44   #61
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
IvanSpbRu,
А вот это очень интересно, я, видимо, действительно много за месяц пропустил ...
Да я просто астрономией интересуюсь, только и всего Вот сейчас вторую статью тоже приняли в хороший международный журнал, надо до августа успеть ее доделать

В Вестнике МГУ тоже по этой проблематике публиковался (в физической серии)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.07.2011, 15:47   #62
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

IvanSpbRu, правильные какие интересы Математика, физика, астрономия Может, ну ее, эту экономику?
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 15:54   #63
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

IvanSpbRu, это просто круто!! Если составлять рейтинг ученых (ну в тему топика), то Вы должны занять достойное место. Экономист публикуется по астрономии, это уже говорит о неоднобокости взглядов
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 15:58   #64
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
IvanSpbRu, правильные какие интересы Математика, физика, астрономия Может, ну ее, эту экономику?
Ну, зачем же так Экономика тоже хороша
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2011, 23:27   #65
agasfer
Junior Member
 
Аватар для agasfer
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
По умолчанию

Ренессансная широта интересов и результатов - не думал что встречается ещё
agasfer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2011, 00:54   #66
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Да я просто астрономией интересуюсь, только и всего Вот сейчас вторую статью тоже приняли в хороший международный журнал, надо до августа успеть ее доделать
В Вестнике МГУ тоже по этой проблематике публиковался (в физической серии)
Иван, обалдеть просто.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 22:48   #67
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

1 монография, 5 статей ВАК РФ, 1 статья в международном журнале (не очень журнал), 5 статей в обычных журналах за 2011 год
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 22:50   #68
Домохозяйка
Gold Member
 
Аватар для Домохозяйка
 
Регистрация: 19.01.2011
Адрес: Here, there and everywhere
Сообщений: 1,551
По умолчанию

Очередной приступ фаллометрии.
Andriy, поздравляю вас с результатами. И запасаюсь попкорном читать про то, что количество не означает качество.
---------
Все сбудется, стоит только расхотеть.
Домохозяйка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 23:10   #69
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

Домохозяйка, согласен на все 100
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2012, 23:18   #70
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Коллеги, у нас ввели балльную систему расчета публикаций:
Цитата:
Для статей в периодических изданиях, имеющих импакт-фактор (далее – ИФ) по Web of Science не менее 0.05, баллы за статью определяются по формуле
баллы = IR/C
где I — ИФ периодического издания по Web of Science, C — среднее число цитирований одной статьи по соответствующей области науки за последние 10 лет, взятое из базы Web of Science (подключено автоматически в ИАС НИД), R — отношение числа авторов статьи, имеющих аффилиацию с СПбГУ, к полному числу авторов. Если значение величины R получается меньше 0.1, то она берется равной 0.1.
2.4.2. Для статей в периодических изданиях, имеющих ИФ по Web of Science менее 0.05 (включая периодические издания базы данных Arts&Humanities, для которых не рассчитывается ИФ), или вообще не индексируемых в Web of Science, но входящих в список ВАК или базы данных Scopus и РИНЦ, баллы определяются по формуле из пункта 2.4.1 с I=0.05.
Вопрос: если статья на стыке наук и можно самому выбрать обрасть знания по WoS, то что выгоднее для баллов - Social Science или Geoscience?
И считаете ли эту формулу справедливой?
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru