|  |  | 
| 
 | |||||||
| Результаты опроса: За какого кандидата вы намерены голосовать на выборах Президента РФ в марте 2012 | |||
| Владимир Жириновский |      | 7 | 7.45% | 
| Геннадий Зюганов |      | 14 | 14.89% | 
| Сергей Миронов |      | 8 | 8.51% | 
| Михаил Прохоров |      | 22 | 23.40% | 
| Владимир Путин |      | 24 | 25.53% | 
| Григорий Явлинский |      | 5 | 5.32% | 
| Решу в последний момент прямо на избирательном участке |      | 4 | 4.26% | 
| проголосую за несколько кандидатов или подпишу "Против всех", сознательно испортив бюллетень |      | 10 | 10.64% | 
| Голосовавшие: 94. Вы ещё не участвовали в этом опросе | |||
|  | 
|  | Опции темы | 
|  13.01.2012, 13:47 | #151 | 
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   
			
			куда это пролетела. По-моему, это вы не понимаете реальную ситуацию. Монархии в Европе весьма номинальны. Они для красоты. В противном случае, вам придется показать реально ДЕЙСТВУЮЩИЙ механизм правления монархии в Европе. (ну надеюсь, Монако вы не выберите) действующий - это значит был такой закон, а стал другой - в политике, экономике, налогах, социальной сфере, финансах и т.п. и все по приказу монарха. Последние 20- лет | 
|   | 
| Реклама | |
|  | |
|  13.01.2012, 13:49 | #152 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   | 
|  13.01.2012, 13:52 | #153 | 
| Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово 
					Сообщений: 5,400
				 |   
			
			вы либо не читали или не хотите признавать мои комментарии. Никто и не спорит про 1/4. Это просто объективное отражение реальности: современнй китай - это фактически 2 страны: современная развития промышленная с населением 350 млн. чел и аграрная сельскохозйственная - са. 900 миллионов (а кто их считал), которых в основном даже в армию не призывают. Я говорю про промышленный Китай. А сельхозников пенсий нет не из-за коммунистов, а потому что их просто не может быть по природным условиями. Приди туда хоть супер-демократы. Не может такого быть. Сейчас не 1914 год, когда "в бой вступали авангардные части, а основные силы - не ранее, чем через 2 ендели после проведения мобилизации". Если конфликт на уровне: сбежались с двух строно до двух ро солдат, постучали-поорали-потопли, это ерунда. А любой мимнимальный захват территорий спровоцирует полномасштабные боевые действия. Или вы себепредставляете, например РФ или Китай захотят захватить остров 1км*1км у берегов хоккйдо - японцы будут ответные действия проводить строго в заданном квадрате? Или, если Япония решит взять Курилы силой - Россия ограничится только организацией оборонительнх действий в данном районе? Да нифига - в воздухе тут же будут астрибители и ударня авиация и фигачить будут по военным (и не только) объектам и на Хонсю и на Хоккайдо и по кораблям. Поэтому конфликт в свременных условиях - это именно мелкий инцедент. Любая попытка захвата хоть миллиметра территоии - это полномасштабная война. | 
|   | 
|  13.01.2012, 13:59 | #154 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			это вам так хочется   я уже указал на реальные механизмы в Дании. Перечитайте два поста. По остальным странам можете сами поискать. нет не значит. Перечитайте посы, всё вам разьяснено было. Править и властвовать - не одно и то же. Верховный суд тоже законов не принимает, но важнейший и реальный, действительный орган власти. Вот математики... вобъют себе в голову средневековых сказок про Короля-Солнце и сравнивают с ним  Добавлено через 1 минуту США официально объявили, что поддерживают Японию в территориальных спорах, но вмешиваться не будут. Только если конфликт выйдет на бесспорную территорию Японии. Добавлено через 2 минуты да. Вынужденно, исходя из геополитической обстановки. | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   | 
|  13.01.2012, 14:00 | #155 | |
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   Цитата: 
 | |
|   | 
|  13.01.2012, 14:05 | #156 | ||
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Цитата: 
  У Хабаровска пол-острова вообще подарили, и спасибо сказали... Добавлено через 1 минуту странно, когда метематик сопротивляется что 2+2=4, и требует 2+2=5, потому что так привык  вам факты рассказаны. чего еще? | ||
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |||
|   | 
|  13.01.2012, 14:19 | #157 | |
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   Цитата: 
  . ничего личного, но гуманитарии - это не те, кто понимаю, что я пишу и говорю. | |
|   | 
|  13.01.2012, 14:44 | #158 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   
			
			вообще-то это вы про себя. Вы не прочитали, что вам написали, ничего не поняли и обвиняете в этом других   походу, вы гуманитарием стали... Еще раз, если не понятно: иметь реальную власть и "принимать законы" - это разные вещи (они могут совпадать, а могут и нет). Речь не о диктаторах и не абсолютных монархах средневековья. Если вы не понимаете этой элементарной вещи, о чем спорить? Добавлено через 2 минуты вы пишите о своих фантазиях (математических?) далеких от социальной реальности Добавлено через 16 минут  Цитата: 
 | |
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | ||
|   | 
|  13.01.2012, 15:14 | #159 | |
| Gold Member Регистрация: 23.01.2006 
					Сообщений: 1,089
				 |   Цитата: 
 Мы говорили про НАТО. вы перескочили на Китай с Тайванем, и типа у них проблемы - мир не заключен. Ок. Я привожу пример Японии и России - что , несмотря на отсутствие мирного договора, никаких военных действий не предполагается, поэтому бояться друг друга нет смысла. Ваш ответ "а... вы такая необразованная , не знаете, что Япония не в НАТО". Ну такую глупость мог сказать только гуманитарий. Вы не классический историк. Понимаете, чтобы продолжить обсуждать тему, мне бы пришлось вам объяснять, что речь не шла о том, что Япония в НАТО, а что речь идет о примере двух гос-в, которые не имеют мирного договора и т.д. и т.п. Т.е. я должна потратить кучу усилий, чтобы в который раз прояснить, о чем я говорю, слушая от вас очередную такую же глупость. Вот мне лень. Я себе давно дала слово - с людьми с гуманитарным складом ума - не обсуждать ничего. И таких ошибок в понимании того, что вам пишут - через одну. Все. | |
|   | 
|  13.01.2012, 15:15 | #160 | 
| Киберпанк Регистрация: 24.04.2009 
					Сообщений: 10,958
				 |   | 
|   |