![]() |
|
![]() |
#1 |
Advanced Member
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 253
|
![]()
Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.
Тексты документов: Положение о порядке присуждения ученых степеней http://base.garant.ru/184128/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь. Положение о Высшей аттестационной комиссии http://base.garant.ru/55171565/ Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь. Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) http://base.garant.ru/70134160/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о порядке присвоения ученых званий http://base.garant.ru/184293/ Это Положение обсуждается в отдельной теме. Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999 Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011: http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip |
---------
У кого не хватает понимания, думают, что знают больше, а те, которые вовсе лишены ума, думают, что знают все.
На работе интернета нет, поэтому связь с форумом буду держать телепатически. Или ночью выходить, как маньяк-вампир... |
|
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#1881 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Два последних дня довольно плотно общался с одним из экспертов ВАКа.
Пока состав экспертов не меняется. Из любопытного - поскольку основная тяжесть в аттестации научных кадров смещается в сторону диссоветов, а вызовов по кандидатским практически не будет, то эксперты сейчас ориентированы на написание аппеляционных заключений. То есть эксперты просматривают поступившее дело и в случае несоответствия диссертации и АР требованиям пишут это аппеляционное заключение и направляют его назад в диссертационнный совет для повторного рассмотрения. В случае, если диссовет не согласится с мнением эксперта, тогда рассмотрение в ВАке с приглашением соискателя, председателя и НР |
![]() |
![]() |
#1882 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]()
Я как-то с большим трудом представляю себе, что диссовет вот так вот слету согласится с заключением эксперта - велика вероятность, что они будут биться до последнего. И в итоге как вызывали в ВАК, так и будут вызывать...
|
![]() |
![]() |
#1883 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]()
IvanSpbRu, уже обсуждали - для совета даже признать свою неправоту хоть в мягкой форме - переделать заключение - однозначно добровольно нарываться на замечание. Поэтому де факто все эти аппеляции превратятся в теже вызовы, что и раньше. Только более длинной дорогой. И большей нервотрепкой соискателей.
|
![]() |
![]() |
#1884 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#1885 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
|
![]()
IvanSpbRu, так я же с Вами и согласился
|
![]() |
![]() |
#1886 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,871
|
![]() Цитата:
Причина: теперь вызовы будут только по существу или по кляузам, поскольку главная причина вызовов - должность - снята отсутствием личного листка по учету кадров в аттестационном деле. Добавлено через 4 минуты Добавлено через 34 секунды И не переубеждайте меня ![]() |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
![]() |
![]() |
#1887 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1888 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]()
Действительно, было сказано, что по экономике пока еще не было ни одного аппеляционного заключения
|
![]() |
![]() |
#1889 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,598
|
![]()
решением президиума ВАК Минобрнауки России
от 10 февраля 2012 г. присуждена ![]() http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=544 Поздравляю новых докторов! ![]() (http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation...php?id54=12005 и http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation...php?id54=11379) соответственно решение президиума ВАК Минобрнауки России от 10 февраля 2012 г. принято в нарушение постановления Правительства России № 474 от 20.07.2011 г. Нужен приказ МОН ! (п. 5.5.15. Положения о МОНе). ![]() |
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
![]() |
![]() |
#1890 | |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
![]() Цитата:
Все смешалось в доме Облонских. Но жить-то как-то надо. Департамент не виноват, что в Положении не предусмотрели переходного периода. Вот и работает он по понятиям в отношении работ защищенных на стыке двух НПА - старого и нового. А законность выдачи дипломов в этот период вряд ли кто будет оспаривать, если только Вы ![]() |
|
![]() |