Насколько адекватно мы воспринимаем себя и окружающий мир?

[Лучник]

Сообщение от techni

И в мыслях не было. А что, их вы тоже хотите как-то к богу прилепить? :-D
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-)

Эх, badalek

[badalek]

Сообщение от techni

И в мыслях не было. А что, их вы тоже хотите как-то к богу прилепить? :-D
Или вам просто любопытен список вещей которые я не отрицаю? Могу помочь - я не отрицаю модель ДНК по Ватсону и Крику, эффективность алгоритма quicksort, происхождение человека от древних обезьян и эффект Допплера. Могу продолжить, но буду справедливо забанен за флуд :-)

Тогда скажите мне, что такое Совесть? Интуиция?

[techni]

Сообщение от Лучник

Весь смак, что Вы ни при каких условиях не ответите на вопрос номер 1 (хотя он задан вполне по Попперу)

Видимо чтение статьи "гипотеза" не пошло вам на пользу. Давайте подскажу - в вопросе по правилам русского языка ставится специальный знак - вот такой: ?

Ваши утверждения вопросами не являются, гипотезами - тоже. Подсказываю: гипотеза это предлагаемое объяснение некоего феномена.

Право слово - почитайте всё-таки википедию - это совсем не страшно, и вовсе не зазорно даже для учёных. Да и религии пока вроде этого не запрещают - грех не воспользоваться ;-)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от badalek

Тогда скажите мне, что такое Совесть? Интуиция?

Мне вполне симпатичны начальные фразы определений из соответствующих статей БСЭ. Но вряд-ли вам это действительно интересно

[LeoChpr]

Сообщение от techni

Есть такая штука как, пардон, тестикулы. У отдельных особей они настолько замечательны, что им удаётся сохранить контроль над собственным сфинктером даже на войне под бомбёжкой.

На Нобельку заява? Год в мединституте анатомию изучал, резал оные и под микроскопом рассматривал, но сфинктера не видел. Наверное, профессиональная скотома (слепота).

Сообщение от Лучник

В сложной ситуации (война, бомбежка) человек начинает молиться. Даже атеист.

Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа. Вы подтвердили это. Когда человек мучается от боли - он принимает обезболивающие, но когда боль проходит, прием обезболивающих продолжают только подсевшие. Среди номенклатуры зависимостей есть и религиозная зависимость.

[Лучник]

techni, Давайте попробуем еще раз проверить, насколько хорошо Вы сами поняли К. Поппера.
Итак:

Вот утверждение: techni любит свою маму (гипотеза).

Приведите факт, которое бы фальсифицировало это утверждение.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа.

Это я только для techni написал. Смешно смотреть, как атеист боится проклясть собственных детей.

[techni]

Сообщение от LeoChpr

На Нобельку заява? Год в мединституте анатомию изучал, резал оные и под микроскопом рассматривал, но сфинктера не видел. Наверное, профессиональная скотома (слепота).

А я и не утверждал что он там находится. Более того, народная молва о связи между наличием тестикул и способностью удержаться от опорожнения прямой кишки при малейшей опасности лично мне представляется надуманной. В отличии от проверенного факта существования людей, достаточно храбрых чтобы не обделаться от страха настолько, чтобы пришлось срочно молиться богу.

Сообщение от LeoChpr

Вот еще раз правы классики, определяя религию, как опиум для народа. Вы подтвердили это. Когда человек мучается от боли - он принимает обезболивающие, но когда боль проходит, прием обезболивающих продолжают только подсевшие. Среди номенклатуры зависимостей есть и религиозная зависимость.

Не могу не согласиться.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

techni, Давайте попробуем еще раз проверить, насколько хорошо Вы сами поняли К. Поппера.
Итак:

Вот утверждение: techni любит свою маму (гипотеза).

Приведите факт, которое бы фальсифицировало это утверждение.

Элементарно: гипотеза неверна если в ответ на вопрос "маму любишь?" techni скажет "нет".

[Лучник]

Сообщение от techni

Не могу не согласиться.

А вроде не хотели соглашаться с мнением малознакомых людей

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от techni

Элементарно: гипотеза неверна если в ответ на вопрос "маму любишь?" techni скажет "нет".

Вот это здорово для "ученого" Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера. Подумайте, слова techn могу оказаться лукавством, и что тогда?

ну, ладно, давайте. скопируйте фразу номер 2.

[LeoChpr]

Сообщение от techni

Более того, народная молва о связи между наличием тестикул и способностью удержаться от опорожнения прямой кишки при малейшей опасности лично мне представляется надуманной

Этого я не слыщал, но у психоаналитиков существует намек на связь наличия тестикул и совести. По этой причине многие из них рассматривают совесть привилегией только настоящих мужчин, а у геев и женщин прямой корреляции с тем, как там в песне сталеваров "Наша сила в наших плавках!" не находят.

[techni]

Сообщение от Лучник

А вроде не хотели соглашаться с мнением малознакомых людей

Википедия, статьи про кванторы существования и общности.

Сообщение от Лучник

Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера.

Ну попробуйте изложить своё понимание.

Сообщение от Лучник

ну, ладно, давайте. скопируйте фразу номер 2.

Вас не огорчит если для ответа я использую популярный просторечный вариант: схреналь?

[badalek]

Сообщение от Лучник

Вот это здорово для "ученого" Как я и предполагал, Вы не поняли смысла теории Поппера.

Естественно , ему же достаточно:

Сообщение от techni

симпатичны начальные фразы определений из соответствующих статей БСЭ.

Добавлено через 1 минуту
techni, глубже копайте в таких категориях!