Денежный вопрос

[Анна А.]

Сообщение от will

Вы иногда на сайт других вузов заглядывайте. Может, тогда удастся избавиться от стереотипов.

при чем здесь стереотипы? Я же про себя пишу и положение в вузе.

Добавлено через 3 минуты
у нас, например, как только почуяли, что человек работает над докторской, его начинают ТАК загружать по всем фронтам - в основном неоплачиваемой общественной нагрузкой, типа подготовки конференций и пр., что он просто не в состоянии эту диссертацию закончить.

Примерно как с осликом и морковкой на веревочке.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от will

+1
это жЭсть какая-то,

да, это жЭсть

[will]

Сообщение от Анна А.

ТАК загружать по всем фронтам - в основном неоплачиваемой общественной нагрузкой, типа подготовки конференций

перфекционизм-это зло. Качество выполнения неоплачиваемой работы, равно как и скорость ответа на запросы, регулирует исполнитель.

Тут уже пробегал аспирант, который с 8 до 20 ежедневно и бесплатно батрачил. Но кандидат всё же не аспирант под угрозой армии, и поле для маневра у него больше.

[Нинэль]

Сообщение от will

поле для маневра у него больше

ага, особенно если учесть представление к званию доцента, прохождение по конкурсу и возможность каждый год в нагрузке получать новые дисциплины
огромное поле для маневра

[Анна А.]

Сообщение от will

перфекционизм-это зло. Качество выполнения неоплачиваемой работы, равно как и скорость ответа на запросы, регулирует исполнитель.

вы правы. я над собой работаю, но, к сожалению, воспитание и жизненные принципы не позволяют что-то делать плохо... Кто говорил... а, Софья Ковалевская "если что-то делаешь - делай это хорошо, а если не можешь или не хочешь делать хорошо - лучше вообще не делай"

И потом, сначала вы работаете на репутацию - а потом репутация работает на вас

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Нинэль

ага, особенно если учесть представление к званию доцента, прохождение по конкурсу и возможность каждый год в нагрузке получать новые дисциплины
огромное поле для маневра

именно!

[osmos]

Сообщение от Нинэль

ага, особенно если учесть представление к званию доцента, прохождение по конкурсу и возможность каждый год в нагрузке получать новые дисциплины

все в совокупности носит название "научное рабство".

Кто с ним совсем смириться не может - меняет профессию

[will]

Сообщение от Анна А.

И потом, сначала вы работаете на репутацию - а потом репутация работает на вас

Докторская, монографии и статьи намного эффективнее в плане улучшения позиций, чем превосходная организация конференции и прочего неоплачиваемого добра. А обзавестись репутацией человека, которого можно грузить нахаляву, не каждому приятно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Нинэль

огромное поле для маневра

вполне достаточное, если не сосредотачиваться на единственном (вузе, кафедре, влиятельном человеке)

[Анна А.]

Итак, резюмирую : "каждый выбирает по себе"

Флуд окончен

[osmos]

Сообщение от Анна А.

Флуд окончен

вы зря такие серьезные вещи флудом называете.

Вопрос стар как мир. Другое дело, что решение
каждый принимает индивидуально...

[Team_Leader]

Сообщение от Анна А.

ЧАСТНЫЕ инвестиции маниакально настроенных исследователей

давайте не забывать, что по большей части эти исследователи были мультимиллионерами...
Ну и капиталоемкость различных отраслей (мы про прикладную науку говорим) различна.

Сообщение от Анна А.

становись Доктором, создавай свою научную школу - и вот только ТОГДА ты на самом деле сможешь эту самую науку развивать

Ну, пожалуй, опеределенное приращение административного ресурса и повышения собственного авторитета на равне с .... скажем, стабилизацией финансового положения семьи со степенью доктора можно боее вероятно добиться. Касательно современной прикладной науки - чтобы создать какое-то более-менее новое решение (меня в первую голову волнует сфера инжиниринга), которое можно было бы довести до продукта - нужна системная работа не одного, а группы докторов наук, у каждого, чтобы работали группы кандидатов наук, и целые коллективы инженеров. То есть структура: исследовательские нии и лабораории, проектные институты, кб и (самое главное) - производственные предприятия, могущие это выпустить.
сейчас, когда система прикладнйо науки разрушена и вырвана с корнем из реальнй экономики - мы находимся в ситуации, когда энтузиасты-одиночки создают, к сожалению, вещи может быть и интересные технические, но мало кому нужные... Соответственно, и научный результат от этого оценить высокой планкой - нельзя.

[IvanSpbRu]

Сообщение от will

Докторская, монографии и статьи намного эффективнее в плане улучшения позиций, чем превосходная организация конференции и прочего неоплачиваемого добра. А обзавестись репутацией человека, которого можно грузить нахаляву, не каждому приятно

А ведь Вы правы, на самом деле...Получаешь репутацию не эффективного и ценного организатора, а человека, которого можно бесплатно припахать...Забавно...Не смотрел с этой стороны