Авторы в публикации

[Team_Leader]

nauczyciel
Да Вы не так поняли - проблемы никакой нет. К тому же проблема уже решена.

[nauczyciel]

Textilshik
Ну извините, если обидел

[Team_Leader]

nauczyciel
Да, не, проблем нет. И не думал, что Вы могли меня чем-то обидеть

[IvanSpbRu]

Textilshik:

Ситуация, которую Вы описываете, пусть целиком остается на совести журналов. Это проблему надо решать(если надо?) в законодательном порядке. Впрочем, каждый журнал вправе сам устанавливатьс вою редакционную политику и правила приема статей, так что по большому счету я здесь беды большой не вижу.

А речь идет просто о вписывании научника в качестве соавтора - "потому что так принято". Самое смешное, научник практичесик никогда не претендует на научны ерезультаты, полученные аспирантом (их ценность он понимает лучше кого-либо другого;-)) - ему просто нужны дополнительные публикации. И, имхо, эта практика заслуживает самого решительного пресечения

[TeaMonster]

здравствуйте !
что-то у меня поиск не работает, если такой вопрос уже был, пожалуйста, не ругайтесь сильно

есть ли какие-нибудь "правила", в каком порядке должны идти фамилии авторов в публикациях и влияет это на что-нибудь ?
установлено ли необходимое число публикаций, где фамилия аспиранта должна идти первой ?

[fazotron]

TeaMonster

в каком порядке должны идти фамилии авторов в публикациях и влияет это на что-нибудь ?

Нет, это чисто вопрос соавторов, кто в каком порядке идет
Условно, первая фамилия - это ведущий автор

[Cobra]

TeaMonster

установлено ли необходимое число публикаций, где фамилия аспиранта должна идти первой ?

Может я чего-то не понимаю, но у меня все публикации были совместные с моим руководителем (а некоторые ещё и с другими аспирантами или студентами) и везде моя фамилия шла одной из последних (всегда писала фамилии в алфавитном порядке) и никаких проблем это мне не создало. По-моему это всё какие-то надуманные проблемы. В выписке после предзащиты указывается конкретный вклад соискателя в каждую статью, опубликованную в соавторстве, соотвественно должны быть отражены (как принадлежащие соискателю) все положения выносимые на защиту и всё, остальное - фантазии.

[fazotron]

Cobra

По-моему это всё какие-то надуманные проблемы

Я об этом и пишу

это чисто вопрос соавторов, кто в каком порядке идет

[marinka]

А как вообще отмечают в автореферате в списке публикаций при выполнении совмместной статьи твою часть, как правило во всех работах которые я просматривала, я такого не замечала? В некоторых даже не упоминалась фамилия 2 автора просто в конце названия журнала в скобках пишут в соавторстве, без указания фамилии соавтора

[nauczyciel]

Сообщение от marinka

А как вообще отмечают в автореферате в списке публикаций при выполнении совмместной статьи твою часть

Никак.
Оформление списка публикаций в автореферате должно соответствовать требованиям ГОСТ 7.1-2003.

Сообщение от marinka

В некоторых даже не упоминалась фамилия 2 автора

По моему, это нечестно по отношению к второму автору