Защита диссертации

[Klarissa]

Сообщение от Заноза

У меня проблем с речью нет, но ручонки трясутся. Посоветуйте, как готовиться к вопросам оппонентов? Что прорабатывать в этом случае, похоже это чем-то на защиту ВКР - диплома в вузе или нет?

У вас отзывы оппонентов заранее на руках должны быть - хотя бы присланные по электронной почте. Там все замечания будут указаны. Ответы на эти вопросы выверяйте.

Сообщение от ptrvc

На большинство вопросов есть универсальный ответ: "нет, этот вопрос в диссертации не рассматривается"

Именно в ТАКОЙ формулировке - это не универсальный ответ. Наша профессура учила всегда, что такого ответа быть не должно. Надо по-умному эту фразу переделать (в зависимости от специфики работы).

Сообщение от fazotron

Кроме того, у ряда членов ДС может быть свой конек, о котором они непременно спрашивают, любимые вопросы

Эти коньки тоже можно хоть немного предусмотреть. Приблизительно.

Всего нельзя предусмотреть, но то, что предполагаешь, можно подготовить.

А нельзя у секретаря взять предыдущие дела по сходной тематике и посмотреть, какие вопросы задавали на тех защитах?

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от Klarissa

Именно в ТАКОЙ формулировке - это не универсальный ответ. Наша профессура учила всегда, что такого ответа быть не должно. Надо по-умному эту фразу переделать (в зависимости от специфики работы).

Этот вопрос будет рассмотрен нами в дальнейших исследованиях
вот универсальный ответ

[Klarissa]

Сообщение от Дмитрий Иванов

Этот вопрос будет рассмотрен нами в дальнейших исследованиях

И так тоже нельзя На нашем Совете.

-Почему к А не прибавляли Б? Вот С прибавляли, а Б - нет?
-Для прибавления к А интересно было рассмотреть такие-то условия, так как... Этим условиям удовлетворяет С. А вот Б не подходит потому-то и потому-то...

Короче, больше букафф

[AceRimmer]

Сообщение от Заноза

У меня проблем с речью нет, но ручонки трясутся. Посоветуйте, как готовиться к вопросам оппонентов? Что прорабатывать в этом случае, похоже это чем-то на защиту ВКР - диплома в вузе или нет?

1) руки за спину
2) добавить в презентацию дополнительные слайды, в которых заострено внимание на частях работы, затронутых в вопросах оппонентов (у вас уже должны быть на руках отзывы). Эти слайды не фигурируют в основной части доклада, но очень полезны при вопросах и дискуссии. Лучше добавить не только слайды по вопросам оппонентов, но и слайды по вопросам, которые скорее всего будут заданы присутствующими
Отвечать на вопросы имея перед глазами такой слайд, и одновременно показывая его совету, значительно легче.
3) НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не брать с собой том диссертации
4) выучить речь. Полностью, включая (в общих чертах) ответы на вопросы оппонентов. Это не так сложно, как может показаться.

[nauczyciel]

Сообщение от AceRimmer

3) НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не брать с собой том диссертации

Это лучше в совете выяснить. У нас обязательно нужно иметь рядом с собой при докладе том диссертации, несколько авторефератов, все публикации, акты о внедрении и (по возможности) железо, изготовленное по результатам диссертации.

Сообщение от AceRimmer

выучить речь

Никогда не учил речи. При правильно составленном презентационном материале в этом нет необходимости.

[laima77]

Сообщение от AceRimmer

3) НИКОГДА, НИ ЗА ЧТО, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не брать с собой том диссертации

все зависит от совета, в совете где я защищалась диссертацию нужно было иметь при себе и насчет закладок в тексте - это было предложение секретаря ДС

Сообщение от AceRimmer

4) выучить речь. Полностью, включая (в общих чертах) ответы на вопросы оппонентов. Это не так сложно, как может показаться.

Совсем не обязательно, чуть сбился или отвлекся и уже сложно будет продолжить. Насколько я знаю, речь все же желательно читать, а уж потом в ходе дискуссии показать свое свободное владение материалом исследования. То, что речь выучена наизусть не говорит о качестве работы и компетентности автора.

[fazotron]

Сообщение от AceRimmer

выучить речь. Полностью, включая (в общих чертах) ответы на вопросы оппонентов. Это не так сложно, как может показаться.

Это надо сделать, так как от волнения сбиваешься. Читать не есть хорошо, кроме того, когда говоришь - часть людей слушает. На самом деле, текст и презентация не имеют решающего значения. Обычно за это время члены ДС знакомятся с АР и готовят вопросы. Поэтому о диссертанте судят в основном по тому, как он отвечает на вопросы. Оппоненты, ведущая и отзывы на АР - ответы готовятся заранее, поэтому их просто надо грамотно сделать

[Заноза]

ещё вопрос по поводу презентации: ноутбука у меня нет, если я принесу на флэшке, ведь "секретарь" внесет мою презентацию в общую базу, и когда меня вызовут - запустит? как подстраховаться на случай форс-мажора.

[nauczyciel]

Заноза, флешка и будет страховкой на случай, если у секретаря что-то не получится.

[Alarmod]

Одолжить нетбук/ноутбук.