Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Maikon]

Нет, тогда получается, что и вариант 1 сойдёт, если я, напротив, тире нигде не ставлю. Опционально ведь.

[Alextiger]

Сообщение от Maikon

а в автореферате сноски

заметьте, список литературы (вашей) в АР должен быть оформлен по иному (гост-2003), если ваш Совет применяет новый гост по авторефератам и диссерам

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от Maikon

огда получается, что и вариант 1 сойдёт, если я, напротив, тире нигде не ставлю.

именно

[Maikon]

Алекстайгер, я плохо в этом разбираюсь. Список литературы у меня оформлен так:
Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл [Текст] / Н. Д. Арутюнова. ─ М.: Наука, 1976. ─ 383 c.

в АР в целях экономии места часть "[Текст] / Н. Д. Арутюнова. " я просто опустил: места было катастрофически мало и каждая строка была на счету.

В Совете никто ничего не сказал. Там все списки по разному оформляют, видимо, сами уже запутались в постоянных изменениях.

[Alextiger]

Сообщение от Maikon

Список литературы у меня оформлен так

ааа, тогда Ок!

Сообщение от Maikon

часть "[Текст]

вроде по умолчанию, т.е. можно не указывать

[Maikon]

Ну раз можно не указывать, тогда - укажу. Не переправлять ведь всё теперь
Алекстайгер, спасибо большое за справку, теперь я спокоен, что всё в норме.

[Valeri]

Сообщение от Maikon

Господа, подскажите какой из вуариантов правильный. Это не в списке литературы в диссере, а в автореферате сноски, там я в целях экономии места сократил какие-то части. Итак:

Попова З. Д. Очерки по лингвистике. М.: Истоки, 2006. ─ 91 с.

или

Попова З. Д.Очерки по лингвистике. - М.: Истоки, 2006. ─ 91 с.

Разница лишь в том, что после названия тоит тире. И надо ли где-то в таком случае ставить палку вот такую / ?

спасибо.

Попова З. Д. Очерки по лингвистике. М.: Истоки, 2006. 91 с.
Это по ГОСТу "ссылки" 2008 года. Но если список, то надо использовать ГОСТ 2003.

Попова З. Д. Очерки по лингвистике. ─ Москва : Истоки, 2006. ─ 91 с.
Слово Текст - факультативно, его можно вообще не писать, если в Вашем списке только текстовые документы. /ИОФ - тоже можно опустить, если автор один, но это только в виде исключения, в автореферате. А так то /ИОФ - это обязательный элемент, даже если у документа один автор.

[Alextiger]

Сообщение от Valeri

А так то /ИОФ - это обязательный элемент

только для гост-2003

[Valeri]

Сообщение от Alextiger

только для гост-2003

А я и говорила про ГОСТ 2003.

[Alextiger]

Сообщение от Valeri

А я и говорила про ГОСТ 2003

а спрашивающий - о сносках. а это 2008

[Jukka]

Я никак не пойму, как нужно оформить ссылки на собственное полевое исследование (опросы, анкетирования) Допустим, в диссере привожу выдержки из качественных интервью. Нужно ли вообще делать сноски на них ?