Смысл существования РАН и других государственных академий наук

[phys2010]

Сообщение от 0647

...с учетом открытия теологических кафедр в ведущих вузах (как прецедент - МФТИ? если я не ошибаюсь).

МИФИ...

[0647]

Сообщение от phys2010

МИФИ...

Виноват, бес попутал. Но каков прецедент! И с какого вуза начали....

[osmos]

Я вижу основную проблему в эффективной работе РАН именно
в финансировании. На примере институтов, имеющих договоры,
с коммерческими/государственными организациями: есть деньги -
есть заинтересованность в работе, есть продуктивный выход, в
противном случае остается доживать свой век.

Не имея возможности к ведению научной деятельности сложно
требовать от массы ученых выдающихся результатов. Касается
как фундаментальной, так и прикладной науки, в которой все же
с финансированием получше.

Но, на мой взгляд, реального веса мнение РАН (не только отдельных
институтов, но и Президиума) в политической или социальной сфере
жизни нашего государства не имеет...

[0647]

Сообщение от osmos

на мой взгляд, реального веса мнение РАН (не только отдельных институтов, но и Президиума) в политической или социальной сфере
жизни нашего государства не имеет...

Оттого и финансирование по остаточному принципу. Чего им деньги давать - все равно в реальной жизни ничего не понимают....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от osmos

Я вижу основную проблему в эффективной работе РАН именно в финансировании.

Мягко говоря, бесит еще и то, что даже если денег заведомо на все направления нет и не будет - никто там не озаботился определиться хоть с небольшим числом приоритетных "нишевых" направлений, где отечественная наука (в т.ч. РАН) еще сильны. О Сколково - не будем, это полет в никуда.

[osmos]

Сообщение от 0647

Чего им деньги давать - все равно в реальной жизни ничего не понимают

складывается порой впечатление, что наука у нас совершается
по принципу: "мы тут изобрели, где можно применить?", а не по
принципу буржуазно настроенных прокляты империалистов,
которые считают свои деньги и вкладывают у.е. именно в то,
что направлено на решение определенных реальных задач...

Удивился, узнав какой бюджет научных центров ведущих
мировых концернов Германии, Италии и Франции. Больше
удивился приобретенному оборудованию для проведения
исследований (захотелось загранпаспорт прям там и потерять,
авось оставят...).

[0647]

Сообщение от osmos

складывается порой впечатление, что наука у нас совершается по принципу: "мы тут изобрели, где можно применить?", а не по
принципу буржуазно настроенных прокляты империалистов,
которые считают свои деньги и вкладывают у.е. именно в то,
что направлено на решение определенных реальных задач...

Если у государственных мужей нет стратегического мышления относительно собственного государства (и не на 2 каденции, а на десятилетия хотя бы) - то о такой частной подсистеме, как наука, можно забыть. Навсегда. Так что загранпаспорт не теряйте - может, скоро понадобится.

[osmos]

Сообщение от 0647

Так что загранпаспорт не теряйте - может, скоро понадобится

я ж уже вернулся

В целом относительно стратегического планирования согласен.
Много амбициозный идей, не вписывающихся ни в бюджет, ни
в стратегию развития. В таком состоянии не до науки. Остается
надеяться на финансирование состороны крупных компаний,
но и те, если государственные, урезают бюджет на НИОКР и ПИР
во благо реализации идей партии-правительства...

[0647]

Сообщение от osmos

Остается
надеяться на финансирование состороны крупных компаний,
но и те, если государственные, урезают бюджет на НИОКР и ПИР
во благо реализации идей партии-правительства...

"Компрадорские" - или просто с иностранным капиталом - тоже, наверное, не рвутся финансировать отечественную науку. Первым - просто денег жалко, вторым - у них (в метрополии) своя наука имеется.

[LeoChpr]

Сообщение от 0647

о такой частной подсистеме, как наука, можно забыть.

Хотел возразить, а не удается. Сам с этим столкнулся.

[0647]

Сообщение от LeoChpr

Хотел возразить, а не удается. Сам с этим столкнулся.

Чему ж тут удивляться? Из 3-х классических функций т.н. целеустремленной и самоорганизующейся системы (самосохранение, саморазвитие и самовоспроизведение) ресурсов хватает токмо на 1-ую - то бишь на "поддержание штанов" (да и то не для всех элементов системы).