Может ли научный руководитель иметь другую специальность, чем специальность дисера?

[Аглая]

Может ли научный руководитель иметь другую специальность, чем специальность, по которой пишется диссертация (кандидатская)?
Если конкретней, я соискатель. Научрук - д.мед.н., специальность "вирусология". Диссертация мной написана по специальности "социальная медицина". Но в отделе аспирантуры, когда я пришла сдавать канд. экзамен по специальности, сказали, что научрук обязательно должен быть по той же специальности, что и дисер. Кто знает, так ли это и чем это регламентируется, где об этом написано? Можно ли иметь двух научных руководителей для кандидатской?

[leodeltolle]

может иметь другую специальность, подтверждается трудами по искомой специальности, труды щаверяются доктором по соц медицине.
2 нр быть не может

[Аглая]

Спасибо за ответ! А не знаете, где все же это регламентируется, на что мне сослаться можно?

[fazotron]

Сообщение от Аглая

где все же это регламентируется, на что мне сослаться можно?

нельзя сослаться на то, чего нет. Нигде не сказано, что НР должен иметь ту же специальность, что и соискатель. А как быть, если у НР диссертация по одной спец., а звание проф. по другой? В общем, здесь правильно сказано - для руководства ваш НР должен иметь труды по соц гигиене. Даже работая в области вирусологии, он вполне мог заниматься организацией мед помощи по этой самой вирусологии. Это первое. Второе - руководитель у вас же, по идее, должен быть утвержден в организации, где выполнялся диссер. От этого надо отталкиваться. То есть вы его что, еще не утверждали? Ведь это не при сдаче канд минимума выясняется

[Colani]

он даже может быть доктором биологических или химических наук, напрмер, роли не играет кто научник.

[Еля]

А у моего НР была другая специальность, и он категорически отказывался сникнуть в суть работы. Говорил, что не его епархия. Аглая, делайте выводы....

[avz]

>>> для руководства ваш НР должен иметь труды

Совершенно не должен. Оппонент - да, должен.
Это дело УС и аспирантуры, кого назначать руководителем, хоть дворника со степенью...
Возможно, не может принимать минимум по специальности, и то сомнительно.

[Аглая]

Научрук был утвержден на заседании факультетского ученого совета. Диссертация написана полностью, дело к защите, остался лишь экзамен по специальности (ин.яз. и философия были сданы многим ранее), вот в аспирантуре мне и заявили, что руководитель назначен неправильно, в совете не должны были его утверждать и т.пр., и мой руководитель (он же зав. каф. микробиологии) не может писать ходатайство о сдаче мной экзамена.
Судя по ответам, так понимаю, отказ принимать экзамен на этом основании неправомерен? А не может ли встать подобный в ВАКе?
Научный секретарь посоветовала утвердить второго научрука по соц. мед.

[leodeltolle]

Сообщение от Аглая

Научрук был утвержден на заседании факультетского ученого совета

нр назначается при зачислении приказом ректора

[Аглая]

я не аспирант, а соискатель