Фальшивые диссертации в МПГУ

[Старший докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

Тоже самое с монографиями, если в электронном каталоге РГБ этой монографии нет, то для меня ее не существует (даже, если мне ее принесут и покажут - вот она, только что в соседней комнате на принтере напечатали и в соседней подворотне на китайской минитипографии переплели).
Нам в совете стыдобища с "фантомными" публикациями не нужна.

А кто мешает 16 штук отпечать, отправить по почте в Книжную палату? Через некоторое время будет в РГБ!

[Lutatovsky]

Сообщение от will

Зарубежные ученые , читающие ее - это не наука

Все поголовно знающие русский язык?
Кстати, зарубежный ученый в последнюю очередь обратится за научной публикацией в библиотеку Конгресса. У них там принято публиковать статьи там, где их читают - в WoS, Scopus и т.д. Переться в Вашингтон, в библиотеку Конгресса, чтобы полистать нерецензируемое издание на неродном языке - это нужно быть мазохистом.

Сообщение от will

не забывайте добавлять "российской"

Той средой, в которой соискатель выходит на защиту

[Старший докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

Научной ценности в такой книге не больше, чем в телефонном справочнике.

Ну иногда телефонный справочник, а особенно адрес-календарь бывает очеееень даже ценным, особенно если надо что то установить, например, кем и когда был некий N.

[Lutatovsky]

Сообщение от Старший докторенок

А кто мешает 16 штук отпечать, отправить по почте в Книжную палату? Через некоторое время будет в РГБ!

Правильное решение! Все заинтересованные специалисты смогут с этой монографией ознакомиться. Вот это и называется "опубликование". На самом деле монография "изданная" и "опубликованная" - это не синонимы.

[Alextiger]

Сообщение от will

Зарубежные ученые , читающие ее - это не наука. А в Росии- да, наука.

не, здесь есть смысл. Ведь решение о присуждении степени принимают не зарубежные ученые.

[Lutatovsky]

Сообщение от Старший докторенок

Ну иногда телефонный справочник, а особенно адрес-календарь бывает очеееень даже ценным

Ну это должен быть очень старый справочник И научную ценность он будет представлять только для историков

[докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

Ну это должен быть очень старый справочник И научную ценность он будет представлять только для историков

Вполне сгодиться и за 1913 год, а Старший докторенок и есть историк, это ее хлеб.

[Старший докторенок]

Сообщение от Lutatovsky

Ну это должен быть очень старый справочник И научную ценность он будет представлять только для историков

А я и есть историк, и меня адрес-календари очень даже выручали, особенно когда составляла коментарии к сборнику воспоминаний. Например, в тексте, встречатеся некий N, а издатель просит: напишите, кто этот N, кем работал и чем занимался, да еще когда!

[Вляпалась...]

Сообщение от Lutatovsky

Все поголовно знающие русский язык?

Переться в Вашингтон, в библиотеку Конгресса, чтобы полистать нерецензируемое издание на неродном языке - это нужно быть мазохистом.

Да с чего Вы взяли, что все зарубежные авторов из России монографии издаются на русском? Эти - в ламбертах - да, никому не нужны, кроме как для отчетности. Но этими издоуродами же не исчерпывается перечень монографий наших, Российских ученых, за рубежом? У математиков и физиков издание монографии на английском в шпрингере, например, это - частое явление, у технарей (за исключением ряда отраслей - антенны, например) - исключение, наши технари никому не нужны со своим старьем.

[Lutatovsky]

Сообщение от Вляпалась...

в шпрингере, например

Хороший пример Покажите мне хоть одного российского аспиранта, опубликовавшего монографию в Springer