Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2013, 08:50   #11
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lasuerte Посмотреть сообщение
мой вопрос заключался только в одном: если эксперт пишет только о том, что содержание работы не соответствует теме, является ли это основанием недопущения работы к рассмотрению (работы с оппонентами
Вот именно это и является основанием для отказа в приеме диссертации к защите.

Цитата:
Сообщение от Оппонент Посмотреть сообщение
правильно называть "члены комиссии"
это, конечно, правильно. Эксперты - это неофициально. Иногда их еще называют рецензентами. Заключение должно называться "Заключение комиссии ДС..... о соответствии дис-и Lasuerte специальности ДС и полноте изложения материалов дис-и в публикациях автора"
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.03.2013, 11:15   #12
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lasuerte Посмотреть сообщение
мой вопрос заключался только в одном: если эксперт пишет только о том, что содержание работы не соответствует теме, является ли это основанием недопущения работы к рассмотрению (работы с оппонентами)?
Да, является.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru