Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Степан Капуста]

kobelevas, нет.

[Alextiger]

Сообщение от Valeri

Потому что он не указан в примерах этого госта.

а если хочется?
судя по всему в блок ответственности

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kobelevas

Если привожу библ. описание иностранного журнала, надо ли указывать страну?

в описаниях есть место только для города. Наверно по желанию его можно указать (не уверен)

[Valeri]

Сообщение от Alextiger

а если хочется?
судя по всему в блок ответственности

Ну если очень хочется, то Вы правы, именно там. ))
Белозерцев И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII-XIV вв.: дис. … канд. ист. наук / Название института сокращено. М., 2002. – 215 с.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kobelevas

Други, такой детский вопрос: Если привожу библ. описание иностранного журнала, надо ли указывать страну?

Нет, не нужно. Можете указать город.

... – N. Y., 2008. – № 4. ....

[Hogfather]

Сообщение от Valeri

N. Y.

Оппаньки! А сокращения, вроде, должны соответствовать другому ГОСТ. А там такого нету!

[Valeri]

Сообщение от Hogfather

Оппаньки! А сокращения, вроде, должны соответствовать другому ГОСТ. А там такого нету!

В предыдущем госте сокращались города: Москва, Санкт-Петербург, Ростов на-Дону, Париж, Нью Йорк и т.д.
Вы правы, в новом госте этого нет, даже те сокращения, которые есть в новом госте 2011 носят рекомендательный характер.

В методической статье Галины Калининой (Библиография. 2012. № 1) в примерах названия этих города сокращены. Как пояснила Калинина по email, допускается оба варианта в библиографических списках, а вот в каталогах нужно писать полное название города.

[kobelevas]

Други, казалось бы простой вопрос:
Если приводится статья, а в ней более трех авторов, то правильно привести первого автора [и др.]. Итак, если ты второй соавтор, то твоя фамилия и не упоминается.)))
Как-то странно это будет выглядеть в автореферате.
Пожалуйста, выскажете суждения по этому вопросу.

[Степан Капуста]

kobelevas, у буржуев так же:

Jack Johnson et al. (2012)

«Et al.» — «et alii» («и другие» — лат.).

[watteau]

Сообщение от kobelevas

статья, а в ней более трех авторов, то правильно

привести первых трех авторов в том порядке, как они указаны на титульном листе. Остальные авторы, начиная с четвертого, сокращаются до "и др.".

[Valeri]

Сообщение от kobelevas

Други, казалось бы простой вопрос:
Если приводится статья, а в ней более трех авторов, то правильно привести первого автора [и др.]. Итак, если ты второй соавтор, то твоя фамилия и не упоминается.)))
Как-то странно это будет выглядеть в автореферате.
Пожалуйста, выскажете суждения по этому вопросу.

Фамилии 2-3 автора не приводятся в заголовке библиографической записи, но они должны быть в сведениях об ответственности обязательно.

Андреев, Г. И. Основы научной работы и оформление результатов научной деятельности [Текст] : учебное пособие / Г. И. Андреев, С. А. Смирнов, В. А. Тихомиров. – Москва : Финансы и статистика, 2004. – 272 с. : ил.

Если авторов более трех человек, то запись должна быть оформлена под заглавием. "Количество приводимых сведений об ответственности определяет библиографическое учреждение." (по ГОСТу 2003) Чаще всего в сведениях об ответственности приводится фамилия первого автора с добавлением слов: и др.

История России [Текст] : учебное пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков [и др.] ; отв. ред. В. Н. Сухов ; С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. – Санкт-Петербург : СПбЛТА, 2001. – 231 с.

[Филюс]

Всем привет) Уважаемые, подскажите пожалуйста, как оформляется заявка на изобретение в списке литературы? Дело в том что необходимо на него сослаться как прежний уровень техники