Финт ушами с актами о внедрении

[Степан Капуста]

Сообщение от nauczyciel

В этом году - за три месяца управились.

Звучит обнадеживающе...

[Maksimus]

Сообщение от Степан Капуста

Да уже хотелось бы сейчас, пока клиент «горячий» — «куй железо, не отходя от кассы»... :-)

Оставьте несколько пустых строк, потом допечатаете

[Степан Капуста]

Maksimus, может, тогда сразу чистый лист бумаги с подписью и печатью попросить?.. ;-)

[Rainbow]

Раньше, по крайней мере, была ускоренная регистрация - дороже, но за месяц.

В некоторых актах я писала - исследования N в такой-то сфере внедрены.... Когда тема утвердилась, пошли акты с темой четко прописанной. Мне так сделать посоветовал наш председатель совета.

[avz]

Регистрация софта в ОФЭРНИО некоторыми ДС приравнивается к патенту, но никак не к акту о внедрении.

Заранее их брать невозможно - ведь тема работы может уточниться в последний момент.

Если предприятие не дает акта о ВНЕДРЕНИИ, возьмите акт о ВОЗМОЖНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ, это практически тот же выхлоп дает.

Мне не показалось, что акты о внедрении (было несколько) при моей защите сильно на что-то повлияли. Это же не кандидатская, где внедрением (софта, в частности) успешно заменяют экспериментальную часть. Научный продукт есть? Хорошо... Внедрил, не внедрил...

[fazotron]

Сообщение от nauczyciel

В этом году - за три месяца управились

Это еще быстро

[nauczyciel]

Сообщение от avz

Научный продукт есть? Хорошо... Внедрил, не внедрил...

Я считаю, что если не внедрил - значит научного продукта нет. И я не одинок в таком мнении

[Степан Капуста]

Сообщение от avz

Регистрация софта в ОФЭРНИО некоторыми ДС приравнивается к патенту, но никак не к акту о внедрении.

А никто об этом и не говорит. Я говорил об использовании акта внедрения софта, зарегистрированного в установленном порядке, как акта о внедрении результатов диссертации.

[avz]

Сообщение от nauczyciel

Я считаю, что если не внедрил - значит научного продукта нет. И я не одинок в таком мнении

Но, к счастью, не все с Вами.
Иначе ни один математик, (чистый) физик, (чистый) химик, историк, географ ... не защитил бы докторскую.

А их вон сколько.
Чем техники - хуже или лучше?

[Степан Капуста]

Сообщение от avz

Чем техники - хуже или лучше?

Тем, что математика — наука фундаментальная, а техника — прикладная. Фундаментальные результаты внедрятся лет через 500, а технику надо внедрять сейчас.

Это не лучше и не хуже — просто науки разные. Сейчас вот пора Эйлеру с Гауссом акты подписывать, а очередь Перельмана дойдет году так 2513 – 3013. В то же время nauczyciel что-то придумал в начале 2000-ых — вот тогда ему акт и сделали, потому как его работы были актуальны в начале 2000-ых, а в 2513 электровозов уже не будет.