Санация научного сообщества. - Страница 33

-DOCTOR- · 02.04.2013, 20:24

Цитата:

Сообщение от fazotron

В самом тексте плагиат есть точно - на меня раннего в 1996 году

целый раздел, который тоже почему то не указан, как заимствование (а он в РГБ есть)

Эти древние диссертации еще не оцифровали, да и будут ли?

LeoChpr · 02.04.2013, 20:33

Цитата:

Сообщение от Vica3

кто пользует?

Уважаемая коллега, сейчас под сурдинку даже в информеры на веб-сайтах опция "плагиат" внесена.

Team_Leader · 02.04.2013, 20:35

Цитата:

Сообщение от -DOCTOR-

Эти древние диссертации еще не оцифровали, да и будут ли?

скорее всего так

Vica3 · 02.04.2013, 20:39

Цитата:

Сообщение от LeoChpr

сейчас под сурдинку даже в информеры на веб-сайтах опция "плагиат" внесена.

какая прэлэсть.. нет, жизнь становится все удивительнее и удивительнее

fazotron · 03.04.2013, 08:12

У меня-то вопрос в данном случае о другом - а не научились ли каким-то образом блокировать программу, о чем она и кричит? Ни разу не видел 100% уникальности и почему предупреждение о сомнительности источника?

Vica3 · 03.04.2013, 08:14

fazotron, у Вас доступ как у простого смертного или полный? У меня, как у простого смертного - такое было. Запрет доступа к источникам..

kravets · 03.04.2013, 08:15

Цитата:

Сообщение от fazotron

У меня-то вопрос в данном случае о другом - а не научились ли каким-то образом блокировать программу, о чем она и кричит? Ни разу не видел 100% уникальности и почему предупреждение о сомнительности источника?

О сомнительности. Взял свой текст, перевел в pdf, загнал в полную версию. 96%, но источник (мой собственный текст) сомнителен. В сердцах плюнул.

Да, а 100% уникальности видел, но не в диссертациях и авторефератах - там много сходных оборотов.

fazotron · 03.04.2013, 08:20

Цитата:

Сообщение от Vica3

у Вас доступ как у простого смертного или полный?

полный

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от kravets

но источник (мой собственный текст) сомнителен

вот и что ей не нравиться?

Лучник · 03.04.2013, 08:45

Цитата:

Сообщение от fazotron

У меня-то вопрос в данном случае о другом - а не научились ли каким-то образом блокировать программу, о чем она и кричит? Ни разу не видел 100% уникальности и почему предупреждение о сомнительности источника?

Может быть, программа настолько совершенна, что даже будучи заблокированной может подать сигнал опасности.

А может быть, в программе косяк на косяке, поэтому она выдает результат непоследовательно и противоречиво.

Учитывая, что это наша программа - логичней предположить второе.

Paul Kellerman · 03.04.2013, 08:49

Совершенно верно, косяк на косяке, ибо программу писали
приблатненные мальчики с фатальными ошибками в ДНК.

Результаты опроса: Вы согласны пройти повторную зашиту диссертации?
Да, согласен.	18	38.30%
Нет, не согласен.	29	61.70%
Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе

03.04.2013, 08:14	#326
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	fazotron, у Вас доступ как у простого смертного или полный? У меня, как у простого смертного - такое было. Запрет доступа к источникам..
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

03.04.2013, 08:12	#325
fazotron Excellent Member Регистрация: 24.05.2006 Сообщений: 3,995	У меня-то вопрос в данном случае о другом - а не научились ли каким-то образом блокировать программу, о чем она и кричит? Ни разу не видел 100% уникальности и почему предупреждение о сомнительности источника?

03.04.2013, 08:49	#330
Paul Kellerman Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 Сообщений: 1,830	Совершенно верно, косяк на косяке, ибо программу писали приблатненные мальчики с фатальными ошибками в ДНК.

Реклама