Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Ahiless]

Сообщение от Evol

иностранные книги - по образцу русских книг.

да, так и думал, просто других вариантов в голову не приходило...

только в наших страницы указываются а здесь какие-то неполные сведения

[Evol]

Сообщение от Ahiless

да, так и думал, просто других вариантов в голову не приходило...

только в наших страницы указываются а здесь какие-то неполные сведения

Ну если уж совсем никак не "пробивается" инфа по книжке (по некоторым после более упорных поисков иногда таки находится искомое) - то, может, ограничиться имеющейся информацией? Указать то, что есть... (Некоторые нахальные таарищи придумывают кол-во страниц и ставят от фонаря типа всем пофиг. Но я против таких мЭтодов)) )

[Ahiless]

Забыл спросить:
как быть если взял фрагмент текста, сослался честно на источник, закавычил, но нет возможности указать точно страницу. Какие будут проблемы?

[Evol]

Сообщение от Ahiless

Забыл спросить:
как быть если взял фрагмент текста, сослался честно на источник, закавычил, но нет возможности указать точно страницу. Какие будут проблемы?

Теоретически могут покусать за неподобающее оформление - типо страница не указана, хотя должна быть (если кто-нибудь ну очень дотошный попадется).
/А в электронном виде нету того источника? Если бы был, то по идее можно было бы обойти эту ситуацию, сославшись на электронную версию источника.

[Alextiger]

Сообщение от Ahiless

только в наших страницы указываются а здесь какие-то неполные сведения

по гост - тоже надо указать
Peano, G. Arithmetices principia, nova methodo exposita. Bocca, Torino, 1889. 200 pp.

Сообщение от Ahiless

Kuhn, T.S. The Structure of Scientific Revolutions

есть в русском переводе со всеми страницвми

Сообщение от Ahiless

если взял фрагмент текста, сослался честно на источник, закавычил, но нет возможности указать точно страницу

так а точно ли это источник? видимо вы брали его из другого источника, где, кстати, могли исказить
Тогда пишется так: [цит. по: 122, с.10]

[Анна А.]

Уважаемые коллеги!
Вопрос принципиальный, я его уже поднимала, но осталась неуслышанной у большой части гуманитариев и экономистов, присутствующих здесь.

Суть в том, что согласно "Закону о техническом регулировании" ГОСТы в нашей стране носят рекомендательный характер .

Вот тут в ветке технических наук коллеги объяснили.

Получается, что ГОСТ по оформлению - только рекомендует как оформлять.
Однако, в конкретной организации ему может быть придан обязательный статус.

Или я что-то упустила? И этот ГОСТ у нас обязателен? Пока что получается нет.

[Alextiger]

Сообщение от Анна А.

что ГОСТ по оформлению - только рекомендует как оформлять.

да. Поэтому и в разных журналах от вас потребуют разное оформление, но единообразное для данного журнала

[Людмила C.]

Сообщение от Ahiless

Здравствуйте!
в госте 7.0.11 нет примеров описания зарубежной литературы.
Простите если я нафлудил, просто катастрофически некогда перечитывать тысячи сообщений. Прошу, помогите, если можете:

как правильно оформить - эти...


Feyerabend, P., 1975, Against Method, London: New Left Books.

А причем тут год издания после фамилии сразу? И числа страниц книги нет.
Я надеюсь, Вы не свой пример привели? Потому что с такой литературой нельзя сейчас обзор делать, 70-х годов!
Большая часть источников должна быть последних 5-10 лет максимум.

[Степан Капуста]

Сообщение от Людмила C.

Большая часть источников должна быть последних 5-10 лет максимум.

— Перечитайте методичку. С прошлого года многое измненилось.
— В жизни Пушкина?..

(С. Довлатов. Заповедник.)

[Людмила C.]

Сообщение от Степан Капуста

— Перечитайте методичку. С прошлого года многое измненилось.
— В жизни Пушкина?..

(С. Довлатов. Заповедник.)

Это не мне нужно