Насколько важна для Вас наука? - Страница 3

Xano4ka · 27.05.2013, 08:52

Поэтому я и пишу " я считаю". Мне комфортно. И приятно, что где-то можно дискутировать.

0647 · 27.05.2013, 14:10

... Во время оно незабвенный Остап Вишня в "Охотничьих улыбках" ("Мисливські посмішки") дал совет спорщикам на тему, чья ружье и какая марка ружей лучше: у Вас - ружжо (уважительно!), у всех остальных - бревно (пренебрежительно).

Jacky · 28.05.2013, 21:33

Цитата:

Сообщение от Xano4ka

приятно, что где-то можно дискутировать.

Замечательно.

Однако тему переношу в свободное, т.к. к "обучению в аспирантуре" напрямую отношения не имеет.

gav · 29.05.2013, 08:50

kravets - молодец! (Простите за панибратство)
Действительно, тема о том, что такое наука, переодически всплывает. И каждый раз приходится сожалеть о точке зрения некоторых форумчан. Посему четкие, здравые и верные позиции на этот счет - это как свежий воздух.
Во-первых, наука это и процесс получения объективных знаний о действительности, и результат этого процесса - само полученное знание. Поэтому и деятельность и результат - это наука.
Ключевое слово - объективных. То есть назависящих от исследователя. Если ваше добытое знание не зависит от исследователя - это наука. Это главный критерий. Есть еще и косвенные критерии (непротиворечивость, полезность на практике и т.п.)

Hogfather · 29.05.2013, 09:22

(ворчливо) Кот Шредингера в ящике ворочается... А объективность есть ни что иное, как согласованное в рамках текущей парадигмы заблуждение.

0647 · 29.05.2013, 09:58

Цитата:

Сообщение от Hogfather

А объективность есть ни что иное, как согласованное в рамках текущей парадигмы заблуждение.

Миллион леммингов не может ошибаться?

Team_Leader · 29.05.2013, 11:11

В моем понимании "наука - это продолжение политики другими средствами".

Hogfather · 29.05.2013, 11:49

Цитата:

Сообщение от Team_Leader

В моем понимании "наука - это продолжение политики другими средствами".

Это Вас отечественной экономикой контузило, не во всех науках парадигма носит явно выраженную политическую окраску. Нормальное распределение -- оно и при первобытно-общинном строе нормальное.

0647 · 29.05.2013, 11:59

Цитата:

Сообщение от Hogfather

Нормальное распределение -- оно и при первобытно-общинном строе нормальное.

"Краткий курс истории ВКП(б)" рекомендует равномерное.

Dr SG · 29.05.2013, 12:01

Я разделяю (вернее пытаюсь) дом с работой. На работе: наука на первом месте, дома (хммм, ну скажем не на первом). Стараюсь распределить рабочий день под завязку, побольше успеть сделать и поменьше болтать. Домой приходиться брать конечно, но стараюсь минимизировать этот импакт на семью (в некоторые дни это даже удается!).

27.05.2013, 08:52	#21
Xano4ka Member Регистрация: 20.08.2011 Адрес: Мата-Уту, Уоллис и Футуна Сообщений: 108	Поэтому я и пишу " я считаю". Мне комфортно. И приятно, что где-то можно дискутировать.
	--------- Ваше жизненное кредо? - Всегда! -Всех денег не заработаешь... -Никогда, никогда не говорите мне об этом!!!

27.05.2013, 14:10	#22
0647 Gold Member Регистрация: 23.01.2012 Адрес: Криївка в степах України Сообщений: 1,719	... Во время оно незабвенный Остап Вишня в "Охотничьих улыбках" ("Мисливські посмішки") дал совет спорщикам на тему, чья ружье и какая марка ружей лучше: у Вас - *ружжо* (уважительно!), у всех остальных - бревно (пренебрежительно).
	--------- Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.

29.05.2013, 08:50	#24
gav Silver Member Регистрация: 03.09.2004 Сообщений: 895	kravets - молодец! (Простите за панибратство) Действительно, тема о том, что такое наука, переодически всплывает. И каждый раз приходится сожалеть о точке зрения некоторых форумчан. Посему четкие, здравые и верные позиции на этот счет - это как свежий воздух. Во-первых, наука это и процесс получения объективных знаний о действительности, и результат этого процесса - само полученное знание. Поэтому и деятельность и результат - это наука. Ключевое слово - объективных. То есть назависящих от исследователя. Если ваше добытое знание не зависит от исследователя - это наука. Это главный критерий. Есть еще и косвенные критерии (непротиворечивость, полезность на практике и т.п.)
gav Silver Member Регистрация: 03.09.2004 Сообщений: 895

29.05.2013, 09:22	#25
Hogfather Platinum Member Регистрация: 22.07.2010 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 3,304	(ворчливо) Кот Шредингера в ящике ворочается... А объективность есть ни что иное, как согласованное в рамках текущей парадигмы заблуждение.
	--------- DNF is not an option

29.05.2013, 11:11	#27
Team_Leader Platinum Member Регистрация: 02.08.2005 Адрес: Южное Бутово Сообщений: 5,392	В моем понимании "наука - это продолжение политики другими средствами".
	--------- *Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)*

29.05.2013, 12:01	#30
Dr SG Silver Member Регистрация: 07.02.2013 Сообщений: 718	Я разделяю (вернее пытаюсь) дом с работой. На работе: наука на первом месте, дома (хммм, ну скажем не на первом). Стараюсь распределить рабочий день под завязку, побольше успеть сделать и поменьше болтать. Домой приходиться брать конечно, но стараюсь минимизировать этот импакт на семью (в некоторые дни это даже удается!).

Реклама