Писать диссер или не тратить время (в свете происходящего) ?

[avz]

Сообщение от Longtail

Кстати, вроде новое положение вышло.

Обсуждалось бурно, но вроде же не принято еще? На сайте ВАКа не нашел.

[Martusya]

Сообщение от Vica3

(устало) выходящим на защиту с середины 2014 и дальше рекомендуется ориентироваться на 30... Может быть - и повезет...

И в журналах с импактом не меньше 5. Гулять так гулять.

[intell]

Сообщение от Vica3

выходящим на защиту с середины 2014 и дальше рекомендуется ориентироваться на 30...

Угу, особенно математикам, где пару теорем можно расписать на максимум 6 статей, а это уже докторская, если уровень соответствующий. Не в объеме дело, гуманитарии и прочие словоохотники пусть расписывают и флудят. Не надо всех под одну гребенку.
Пока 10, что будет дальше не понятно. Когда популяция докторов наук по естественным причинам исчезнет, начнут чесать макушку.

[Uzanka]

Сообщение от Martusya

И в журналах с импактом не меньше 5. Гулять так гулять.

хах.. и всех математиков тогда "ф топку". да, и зачем они нужны

[Martusya]

Сообщение от Uzanka

хах.. и всех математиков тогда "ф топку". да, и зачем они нужны

сами виноваты
не цитируют друг друга, единоличники-отщепенцы

[Uzanka]

Martusya,
и не говори единоличники-отщепенцы ...

[Vica3]

Сообщение от Martusya

И в журналах с импактом не меньше 5.

идите ВАКом, уважаемая.. это ваших технических и экономических журналах может и можно сотворить (ежели захотеть - ибо вас много), а нам, скромным историографам - даже ежели всем бывшим союзом задачку поставить - ни в жисть ни 1 журнал на такой ИФ не вытянуть))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от intell

Угу, особенно математикам, где пару теорем можно расписать на максимум 6 статей, а это уже докторская, если уровень соответствующий. Не в объеме дело, гуманитарии и прочие словоохотники пусть расписывают и флудят. Не надо всех под одну гребенку.
Пока 10, что будет дальше не понятно. Когда популяция докторов наук по естественным причинам исчезнет, начнут чесать макушку.

че-то мну не поняло: или максимум 6, или нехай будет 10
Я, хоть и баба гуманитарная, арифметику учила в советской школе - 6 - это шибко меньше, чем 10, да..

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Uzanka

и всех математиков тогда "ф топку". да, и зачем они нужны

это все потому (наставительно), что ихние формулы в народном хозяйстве пользу не приносят.. Вот, ежели жеж какая формула пользу бы приносила - глядишь - статеек 20 бы и настрочили - как эта формула рядовому обывателю экономическу пользу приносит (любо-дорого смотреть на менеджментые АРы - там ведь - кудой не плюнь щас - много формул с ошибками, да куча текста - о полезности формулы в отдельно взятой отрасли) да.. а так - баловство одно и перевод мела, да..

[Martusya]

Сообщение от Vica3

идите ВАКом, уважаемая.. это ваших технических и экономических журналах может и можно сотворить (ежели захотеть - ибо вас много), а нам, скромным историографам - даже ежели всем бывшим союзом задачку поставить - ни в жисть ни 1 журнал на такой ИФ не вытянуть))

а надо выходить на мировой уровень!

[Vica3]

Сообщение от Martusya

а надо выходить на мировой уровень

да, мы уже думаем над этим.. мой шеф уже нашел много немецко-польско-японско- финских журналов - куда мне надо будет слать свои статьи, да.. ))) И рецензентов ищем, имеющих в активе правильных армейских предков.. чтобы объективно сумели оценить)))

[Martusya]

Сообщение от Vica3

да, мы уже думаем над этим.. мой шеф уже нашел много немецко-польско-японско- финских журналов - куда мне надо будет слать свои статьи, да.. ))) И рецензентов ищем, имеющих в активе правильных армейских предков.. чтобы объективно сумели оценить)))

однако не охвачен рынок индии, пакистана, и, извините, китая.
одним китаем можно хороший импакт накрутить