Необычный вопрос. Сохранение практических материалов к научным статьям.

Сержик · 01.07.2013, 21:46

Добрый вечер.

Пусть я написал статью. Есть теория, есть практика. Но в практике огромные таблицы, которые сохранять в статье нет смысла.

Пусть я издал статью без таблицы. Могут ко мне придраться через N лет и сказать "а почему ты написал тут так-то и так-то, докажи!" - а я такой "на! у меня таблица есть!".

Вопрос: нужно ли хранить данные практических экспериментов статей/диссертации?

Hogfather · 01.07.2013, 21:48

Цитата:

Сообщение от Сержик

Вопрос: нужно ли хранить данные практических экспериментов статей/диссертации?

Да. О воспроизводимости результата забывать не следует.

Vica3 · 01.07.2013, 21:48

лучше - храните.. хуже уж точно не будет))

0647 · 01.07.2013, 21:56

Цитата:

Сообщение от Сержик

нужно ли хранить данные практических экспериментов статей/диссертации?

Особо важные расчетные материалы, к примеру, храню как в электронном виде, так и в печатном - в традиционной папке с тесемками.

Как и пометки пост-фактум на полях/оборотной стороне распечатки на принтере исходника статьи. Мало ли когда мыслЯ пойдет в дело...

Dr SG · 01.07.2013, 21:57

согласна с предыдущими. Все хранить.
много в диссер в апендикс кстати вставить можно. В статью, "дополнит материалы".
Так или иначе, храните.

0647 · 01.07.2013, 22:01

Цитата:

Сообщение от Hogfather

О воспроизводимости результата забывать не следует.

Архисправедливо. Кстати, и о сохранности актуального на момент получения результатов использованного софта тоже надо подумать. А то понадобится через Х лет Турбо Бейсик 1.0

, на к-ром расчет программился - а нетути...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Dr SG

много в диссер в апендикс кстати вставить можно. В статью, "дополнит материалы".

... или в дальнейшем в приложениях в монографии.

avz · 02.07.2013, 10:14

Цитата:

Сообщение от 0647

понадобится через Х лет Турбо Бейсик 1.0 , на к-ром расчет программился - а нетути...

Обращайтесь, дам хоть TB, хоть QB, хоть BasicA...

0647 · 02.07.2013, 10:40

Цитата:

Сообщение от avz

Обращайтесь, дам хоть TB, хоть QB, хоть BasicA...

Спасибо - упомянутый ТВ 1.0 у меня есть.

Но вопрос о сохранении ("консервации") той программной среды, в к-рой выполнялись расчеты под статью/диссер/книгу - бывает иногда оч-чень актуальным.

01.07.2013, 21:46	#1
Сержик Full Member Регистрация: 26.01.2012 Сообщений: 203	Необычный вопрос. Сохранение практических материалов к научным статьям. Добрый вечер. Пусть я написал статью. Есть теория, есть практика. Но в практике огромные таблицы, которые сохранять в статье нет смысла. Пусть я издал статью без таблицы. Могут ко мне придраться через N лет и сказать "а почему ты написал тут так-то и так-то, докажи!" - а я такой "на! у меня таблица есть!". Вопрос: нужно ли хранить данные практических экспериментов статей/диссертации?

01.07.2013, 21:48	#3
Vica3 Platinum Member Регистрация: 18.10.2008 Адрес: там, где кормят и любят Сообщений: 7,639	лучше - храните.. хуже уж точно не будет))
	--------- Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные... Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).

01.07.2013, 21:57	#5
Dr SG Silver Member Регистрация: 07.02.2013 Сообщений: 718	согласна с предыдущими. Все хранить. много в диссер в апендикс кстати вставить можно. В статью, "дополнит материалы". Так или иначе, храните.

Реклама