Рецензия ассистента на низкокачественную работу доктора наук

[Feeleen]

8 страниц необходимость, поскольку требуется детальный разбор и "развал" концепции, утверждений, перечисление ошибок. Чтобы не возникало сомнений, кто прав.

Кстати, история, похоже, закончится толком не начавшись. Сегодня случайно попало в руки научное издание, так там эта самая статья, без изменений, в том числе заголовка, опубликована. Зря я старался, получается. Ее и без моего рецензирования запорят. Достаточно указать, что она уже опубликована.

[gav]

А статью и Вашу рецензию можно посмотреть?
По поводу фиолософии глупый спор. Наука то, что удовлетворяет критериям научности: объективность, непротиворечивость, верифицируемость, предсказательная сила и ряду других. Если философские умозаключения этому удовлетворяют - это наука. Если нет - то нет. Иррациональная философия всякий Шопенгауэров и Фейерабендов, отрицающая вообще науку как таковую, наукой, без сомнения, не является. Но философией (да еще какой!) является. Следовательно в общем случае философию наукой назвать нельзя. И рассуждения о том, что философия - это, наверное наука, мягко говоря, несостоятельны.

[saovu]

gav, присоединяюсь.

[Feeleen]

gav, оставьте рассуждения - вопрос о принадлежности философии к науке - спорный, но, повторяю, есть понятие кандидат/доктор философских наук. Так что общепризнано мнение, что является-таки наукой философией. Рассуждения - лишь мнения, есть и противоположные. Так что спор смысла не имеет.

[gav]

Ну и что? А есть кандидат военных наук, так что теперь, война - это наука?

[Feeleen]

Сообщение от gav

Ну и что? А есть кандидат военных наук, так что теперь, война - это наука?

Еще какая, сразу видно, что в армии не служили ))))

[saovu]

gav, зря вы так о военной науке. Это настоящая наука, причем прикладная.

Добавлено через 3 минуты 57 секунд
Но, Feeleen, действительно тот факт что есть такая отрасль при присуждении степени - не аргумент в пользу научности. Это говорит о том, что философию НАЗВАЛИ наукой, но не о том что она ей ЯВЛЯЕТСЯ.

[Feeleen]

А судьи кто??
Все, дальше я молчу. "каждому свое", как было написано на воротах одного веселого заведения.

[gav]

Коллеги, ну вы даете...
И какой же объект исследования у науки под названием ВОЙНА?
Военные науки, философские науки - это науки, если удовлетворяют критериям научности.
Беру Энциклопедию Кирилла и Мефодия
ВОЙНА, организованная вооруженная борьба между государствами, нациями (народами), социальными группами. В войне используются вооруженные силы как главное и решающее средство, а также экономические, политические, идеологические и другие средства борьбы.

Теперь, например
ФИЗИКА (греч. ta physika, от physis — природа), наука о природе, изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие свойства материального мира.

Физика - это наука, война, философия, искусство, музыка - нет. Военные науки - это науки, равно как философские, музыкальные и искусствознание если удовлетворяют критериям научности.

Добавлено через 3 минуты 57 секунд
Наука может изучать войну, философию, музыку, литературу и если при этом она удовлетворяет критериям научности - то она наука. Но объект исследования науки сам может не являться наукой. Если наука изучает полет ласточки, то из этого вовсе не следует, что ласточка - это наука. Из существования философских наук вовсе не следует, что философия - это наука. Равно как из существования военных наук, что война - это наука.

[saovu]

gav, не передергивайте.
Война не наука, но наука - наука о войне (извините за тавтологию).
Также как и ласточка - не наука (кто бы мог подумать),
а наука о животных - зоология - наука.