|  |  | 
|  16.10.2013, 18:53 | #31 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 44 секунды так вот потому эта часть и невидима, что улетает от нас слишком быстро, не? | |
|   |   | 
| Реклама | |
|  | |
|  16.10.2013, 19:07 | #32 | |
| Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия 
					Сообщений: 852
				 |   Цитата: 
   v=(v1+v2)/(1+v1v2/c2) Не. Просто свет от нее еще не дошел до нас. Возраст нашей вселенной ~ 13,8 миллиарда лет. Значит все, что находится от нас на расстоянии 13,8 миллиардов световых лет и более (невидимая часть нашей Вселенной), мы пока не видим. | |
|   |   | 
|  16.10.2013, 19:08 | #33 | 
| Gold Member Регистрация: 25.06.2005 Адрес: F000:FFF0 
					Сообщений: 1,830
				 |   
			
			Лучник, см. второй постулат СТО и все, что из этого следует.
		 | 
|   |   | 
|  16.10.2013, 19:12 | #34 | |
| Platinum Member Регистрация: 27.04.2009 
					Сообщений: 10,620
				 |   Цитата: 
 Добавлено через 2 минуты Я помню, что скоростей выше скорости света нет. Я думал, я улетаю от земли со скоростью света, свечу на нее фонариком и тщетно - не долетает! | |
|   |   | 
|  16.10.2013, 19:59 | #35 | |
| Full Member Регистрация: 23.11.2011 
					Сообщений: 200
				 |   Цитата: 
 PS. а про темную материю поговорим позже, конкретно... | |
|   |   | 
|  16.10.2013, 20:30 | #36 | |
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   Цитата: 
 1) Допустим, мы находимся около фронта расширения. Тогда мы должны видеть то, что за этим фронтом (еще более реликтовые явления, довзрывные), т.к. остальная Вселенная займет только половину неба. 2) если возраст 13 млрд (радиус), то это не 13 млрд световых лет, а всего, 2 (условно). Скорость расширения меньше скорости света. И за 13 млрд свет многократно дойдет от одного фронта до другого | |
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | ||
|   |   | 
|  16.10.2013, 21:55 | #37 | 
| Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия 
					Сообщений: 852
				 |   
			
			Вы не учитываете период инфляционного расширения Вселенной, когда она за 10-35 секунды увеличилась от планковской длины до огромных размеров (порядка 101012). Хотя эти размеры и зависят от модели, тем не менее во всех реалистичных моделях размер Вселенной оказывается намного больше размеров ее наблюдаемой части. Поэтому материя существует на расстояниях гораздо больших 13,8 миллиардов световых лет.
		 | 
|   |   | 
|  16.10.2013, 23:30 | #38 | 
| Platinum Member Регистрация: 16.05.2011 Адрес: SPb.Ru 
					Сообщений: 4,607
				 |   | 
| --------- "Будущее длится долго" (с) генерал де Голль | |
|   |   | 
|  16.10.2013, 23:57 | #39 | 
| Honorary Platinum Member Регистрация: 28.10.2006 
					Сообщений: 10,479
				 |   
			
			Поправьте меня - но, вроде бы, Вселенная конечна в соответствии с моделью Большого взрыва? Добавлено через 1 минуту То есть расширялась она быстрее света, получается? | 
|   |   | 
|  17.10.2013, 00:49 | #40 | |
| Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия 
					Сообщений: 852
				 |   
			
			Разумеется. Это всего лишь модель, хотя и вполне успешная... Цитата: 
 Да. Например, материя могла "перемещаться" по кротовым норам. Но думаю, что здесь все же больше математики, чем физики. | |
|   |   |