Список неэффективных вузов - Страница 144

Степан Капуста · 09.11.2013, 10:10

avz, видимо, ваше начальство перевело все показатели на головной ВУЗ. У нас так сделали — по моему филиалу цитат по РИНЦу ровно 0, хотя у мну Хирш — тройка. И бабло за НИР испарилось — хотя должно быть как минимум моих полляма...

IvanSpbRu · 09.11.2013, 10:29

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста

avz, видимо, ваше начальство перевело все показатели на головной ВУЗ. У нас так сделали — по моему филиалу цитат по РИНЦу ровно 0, хотя у мну Хирш — тройка. И бабло за НИР испарилось — хотя должно быть как минимум моих полляма...

Именно так. У нас та же ситуация

avz · 09.11.2013, 18:22

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

Именно так. У нас та же ситуация

Да, похоже.
Мы тут ужо тоже сообразили. Нас же и заставляли региться как представителей головного ВУЗа, только уточняя филиал в кафедре: http://elibrary.ru/author_profile.asp?id=158505

ВАК2012 · 09.11.2013, 23:01

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu

меня интересуют оргвыводы из мониторинга

что то мне не верится в справедливость оргавыводов. Как всегда ненужных ректоров постараются подвести под объединение или реорганизацию и т.д. а нужным неэффективным вуза еще и бабло выделят......

Степан Капуста · 10.11.2013, 12:52

Выводы? По зомбоящику сказали, что в нашей области все ВУЗы и филиалы признаны эффективными. На следующий день узнал, что один филиал закрывают, т. к. его признали неэффективным. Узнал от сотрудников филиала. Где правда?

Lutatovsky · 11.11.2013, 13:39

Блин, всю голову сломал - как Минобр свои показатели считает?
Дано: Есть восемь характеристик образовательной деятельности - 53,65 балла; 40,87 балла; 0,14 %; 16,76 %; 4,08 %; 1,98 ед.; 100 %; 68,2 %.
Вопрос: Как из этого всего получилось 51,88 балла?

А почему не 60 и не 100?

Hogfather · 11.11.2013, 14:24

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky

Как из этого всего получилось 51,88 балла?

Там обычная линейная свертка, насколько я знаю, с разными весами. А вот по коэффициентам ничего не скажу. Также ничего не скажу, как они переводят единицы в баллы.

Lutatovsky · 11.11.2013, 15:41

Цитата:

Сообщение от Hogfather

А вот по коэффициентам ничего не скажу. Также ничего не скажу, как они переводят единицы в баллы.

Ловкость рук и никакого мошенничества... И в результате ВУЗы, в прошлом году бывшие эффективными, и показавшие в этом году результаты, лучшие, чем в прошлом, вдруг становятся неэффективными... И таких набралось 18%. ППЦ какой-то

Добавлено через 2 минуты
Больше похоже на русскую рулетку в совокупности с лицензией на отстрел 18% ВУЗов

Дмитрий В. · 11.11.2013, 16:25

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky

Больше похоже на русскую рулетку в совокупности с лицензией на отстрел 18% ВУЗов

Почти 1/6, прямо как и должно быть

Burattino · 11.11.2013, 16:40

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky

таких набралось 18%

А мне показалось, что в этом году неэффективных совсем немного

09.11.2013, 10:10	#1431
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	avz, видимо, ваше начальство перевело все показатели на головной ВУЗ. У нас так сделали — по моему филиалу цитат по РИНЦу ровно 0, хотя у мну Хирш — тройка. И бабло за НИР испарилось — хотя должно быть как минимум моих полляма...
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

10.11.2013, 12:52	#1435
Степан Капуста Platinum Member Регистрация: 23.09.2011 Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке Сообщений: 2,769	Выводы? По зомбоящику сказали, что в нашей области все ВУЗы и филиалы признаны эффективными. На следующий день узнал, что один филиал закрывают, т. к. его признали неэффективным. Узнал от сотрудников филиала. Где правда?
	--------- Per rectum ad astra. Ну или наоборот.

11.11.2013, 13:39	#1436
Lutatovsky Gold Member Регистрация: 23.07.2012 Адрес: St. Petersburg / Oxford Сообщений: 1,153	Блин, всю голову сломал - как Минобр свои показатели считает? Дано: Есть восемь характеристик образовательной деятельности - 53,65 балла; 40,87 балла; 0,14 %; 16,76 %; 4,08 %; 1,98 ед.; 100 %; 68,2 %. Вопрос: Как из этого всего получилось 51,88 балла? А почему не 60 и не 100?

Реклама