Метод и объект. Прошу помощи в запутанной ситуации

[Мамба]

Сообщение от kravets

Ага. Мы именно так и смотрим.

Добавлено через 2 минуты


Что есть результат?

Существенен объект и метод его исследования. А вот результат - это прикладная, а не научная сущность, если смотреть на вот такую тройку: объект - метод - результат.

У нас пункт новизны формулируется как:
объект - отличительная особенность - полезность.

Полезность в моем понимании и есть результат в такой тройке.

А как Вы рассматриваете полезность по отношению к докторской диссертации, если она теоретического плана.

Понятно, что объект до этого не был исследован - отличительная особенность и "полезность" выявляется в процессе литературно-патентного обзора и дальнейшего анализа самой научной проблемы, которая решается после исследования этого объекта и получения новых методов решения - тогда полезность - это обязательно внедрение того, что ты получил или могут быть рекомендации к использованию полученных методов и плюс применение этих методов к решению насущной проблемы, а сами методы и решение публикуются в научных статьях.

[VikDemakov]

Я думаю, что Вам нужно копнуть глубже. Во-первых необходимо выяснить условия математического моделирования. Наиболее распространенная ошибка - неучет мультиколлениарности факторов. В результате чего коэффициенты в модели изменяют знак или вовсе становятся не значащими. Во-вторых необходимо внимательно проверить включенные факторы в модель на соответствие экономической теории. В третьих необходимо обсудить все это с руководителем. Поверьте, мне старому уже ученому, что в глубину копать всегда есть смысл и всегда будет достигнут положительный результат.