Что первично: внешность или характер?

[LeoChpr]

Сообщение от _Tatyana_

к сожалению, это ничего не значит

_Tatyana_! Прости меня, подлеца, я не знал, что Вы страхолюдина.

[_Tatyana_]

Сообщение от LeoChpr

_Tatyana_! Прости меня, подлеца, я не знал, что Вы страхолюдина.

зато у меня харизма

[Colani]

Хотелось бы услышать точку зрения красавицы писанной. А то тут чего то все , как я понял, отписавшиеся писаными себя не считают.

[tanya92]

Сообщение от Colani

Хотелось бы услышать точку зрения красавицы писанной.

Клаудии Шифер, боюсь, тут лично нет

[Colani]

tanya92, ну не знаю, сейчас вроде критерии красоты ниже стали, Дженнифер Лоуренс какая-нибудь или Аманда Сейферд. Хотелось бы конечно услышать точку зрения Киры Найтли.

[Hogfather]

(невинно) Сейчас вы откроете, что т.н. "критерии красоты" определяет социум, они подвижны, а то, что из себя представляет человек зависит от ситуации, а "комплексы" не определяются внешностью. Впрочем, это на первых страницах учебника по социальной психологии написано.

[4gost]

Сообщение от LeoChpr

Красивые студентки всегда имеют на балл выше оценку своих знаний.

Зависит от препода. У нас был один товарищ, который, наоборот, шибко не любил чересчур фривольно одетых студенток на экзамене

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

т.н. "критерии красоты" определяет социум, они подвижны

угу. Вон, в некоторых племенах ценятся оттянутые мочки ушей, у других - вытянутые губы и т.д.

[LeoChpr]

Сообщение от Hogfather

"критерии красоты" определяет социум

Ну, что Вы за человек-то такой?! Мы тут предались, было, идеализму-онанизму, а вы всю обедню испортили этой дубиной исторического материализма.

[Colani]

4gost, красивая может мешок одеть, красоту не скроешь. А размалеванные в мини-юбках обычно страшные.

[Hogfather]

4gost, ошибка в слове "всегда". Плюс не учтена вторая половина человечества. А всё из-за того, что психология наука более чем субъективная, поэтому психологи любят навязывать свою картину мира обывателям, выдавая своих тараканов за омаров.