Легко ли найти пару

[Maksimus]

Сообщение от Dr SG

и также в курсе про Ваше мнение док-тики на все имущество за ее спиной оформить.

Почему за спиной? Это его имущество и он его оформляет на себя, все соответствует нормам права и этики.
Это у вас там принято оформлять брачный договор, в РФ он не работает ни де-факто, ни де-юре.

Сообщение от Longtail

Пусть и меня проверит, у меня биография чистейшая и от пары того же хочу.

Абсолютно нормальное желание. Я тоже подхожу к выборе пары ровно с той же меркой, на которую и сам согласен, чтобы и меня меряли.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от tanya92

на которых табличка с родословной и номерами счетов висит.

Речь, конечно, не о счетах, а, например, о составе семьи, родственниках, судимостях, стоянии на учете в соответствующих заведениях и т.п.

Сообщение от tanya92

а она, небось, эту инфу в себе похоронила и забыть про нее забыла

Расказывайте эти сказки другим, прошлое всегда рано или поздно даст о себе знать.

Сообщение от tanya92

поссорились и вылили все на девушку - а я о тебе такое знаю да такое знаю,

Ну такое поведение типично для Ж, а не для М.

[Dr SG]

Сообщение от Maksimus

Почему за спиной? Это его имущество и он его оформляет на себя, все соответствует нормам права и этики.
Это у вас там принято оформлять брачный договор, в РФ он не работает ни де-факто, ни де-юре.

в том и фишка была, что за спиной. Влом шариться.
У меня нет брачного договора. Ни у кого из друзей\знакомых тоже. Вы, наверное, о знаменитостях говорите? К ним себя не причисляете?

Сообщение от Maksimus

Я тоже подхожу к выборе пары ровно с той же меркой, на которую и сам согласен, чтобы и меня меряли.

Я тоже.
Удачи.
Мне мой выбор очень нравиться

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Почему за спиной? Это его имущество и он его оформляет на себя, все соответствует нормам права и этики.
Это у вас там принято оформлять брачный договор, в РФ он не работает ни де-факто, ни де-юре.

Конечно его, оно все досталось в наследство или подарили.
И нет никаких ухищрений типа я работал, а ты борщи варила, поэтому я все подведу как дарение, и это все мое. Помнится такая дискуссия в этой теме

Брачный договор для нажитого до брака не нужен вроде как, а вот после брака, да, все соответствует нормам российского права.

Второй половине тоже с таким же подходом надо быть, желательно еще юридически подкованной и не зависеть материально от подобных муженьков, у которых все соответствует нормам права после брака

[Dr SG]

Сообщение от Maksimus

Речь, конечно, не о счетах, а, например, о составе семьи, родственниках, судимостях, стоянии на учете в соответствующих заведениях и т.п.

успокоилась.
У меня маменька алкашка, у мужа две судимости.
Два сапога пара, нашли друга друга

[Maksimus]

Dr SG, вы в зоне особого риска

[Дмитрий В.]

Сообщение от tanya92

Второй половине тоже с таким же подходом надо быть, желательно еще юридически подкованной и не зависеть материально от подобных муженьков, у которых все соответствует нормам права после брака

tanya92, вопрос - а нафиг вообще тогда таким двум акулам жениться / выходить замуж?

[Dr SG]

Сообщение от Maksimus

Dr SG, вы в зоне особого риска

Кто не рискует, тот не пьет шампанского

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

Добавлено через 4 минуты

Речь, конечно, не о счетах, а, например, о составе семьи, родственниках, судимостях, стоянии на учете в соответствующих заведениях и т.п.

Расказывайте эти сказки другим, прошлое всегда рано или поздно даст о себе знать.

Ну такое поведение типично для Ж, а не для М.

От составе семьи и прочие сведения, Вами указаны все из оф источников получаются нелегально. За это хвост прикрутить можно.

А если товарищ мужского пола их от бабок у подъезда получает, это немного другое.

Сказки? Конечно даст, в том числе и прошлое существа мужского пола.

Доверяющие друг другу люди сами такие сведения могут рассказать, а не бегать по знакомым в ФСБ, пнд и прочим заведениям.
Как наши бабушки и дедушки прожили без ФСБ, кошмар какой.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Дмитрий В.

tanya92, вопрос - а нафиг вообще тогда таким двум акулам жениться / выходить замуж?

Спросите местных мужчин, это же у них идея фикс по ФСБ бегать да договоры дарения лепить.
Не вижу ничего противоречащего, если при таком подходе, вторая половина будет заниматься тем же. Два сапога пара, чего уж там.

У меня по этой теме ощущения, что Ж должна быть молчащей, ни на что не претендующей, выполняющей любые прихоти (вспоминаю дискуссию об интиме), с родословной, тупой, чтобы не сообразила ничего и в нужный момент вышла вон как М приказал с тем, что на ней есть.
Но читать интересно

[Martusya]

Сообщение от nauczyciel

Лучше быть одному, чем с кем попало.

а кто с этим спорит и при чем тут эта побитая молью фраза?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Maksimus

Ага, в чужом мировоззрении видят "косяк", а в своем не замечают системный сбой. Для таких людей, которые считают, что "лучше несколько, чем ни разу", свое эго важней и им плевать, что дети будут расти без отца. Вот уж действительно, за "косяки" (а вернее системный сбой) в мозгах родителей расплачиваются дети...

Максимилиан, какая же дивная каша в вашей прелестной головке.
При чем тут эго? Откуда взялись бедные сиротки уже?
Сколько можно размахивать ими как аргументом против развода?
Сколько можно сидеть бобылем, отвергать девственниц-дочек миллиардеров и рассказывать многодетным отцам и матерям об их системных косяках?
Вопросы риторические. Впрочем, если будет ответ - будет интересно.

[Дмитрий В.]

Сообщение от tanya92

Не вижу ничего противоречащего, если при таком подходе, вторая половина будет заниматься тем же. Два сапога пара, чего уж там.

tanya92, но зачем тогда вообще спутник(ца) жизни, если его / ее предполагается проверять разве что не на терморектальном криптоанализаторе?