![]() |
|
![]() |
#32 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,867
|
![]()
Есть три пути:
1. Заказать в РГБ платную экспертизу (если они ее еще делают) 2. Провести анализ протокола самостоятельно и убедить иных, что "цитат много, но они корректные" 3. Уговорить проверяющих исключить из протокола корректные цитаты и проверить заново. Есть и четвертый: перефразировать цитаты, избавившись таким образом от них. Вместо - в [5] говорится: "......" сделать - в [5] говорится о том, что (своими словами, отличными от источника). Та еще работа. |
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Junior Member
Регистрация: 22.02.2013
Сообщений: 40
|
![]() Цитата:
![]() ![]() по дисерюге у меня совет 90% требует (это конечно тоже крайность, но...) В любом случае анализ отчета необходим, т.к. в нем свои же статьи в РИНЦе высвечиваются. Тем не менее, в диссере 160-180 стр. (экономика) 80% оригинального текста - это очень даже реально. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,867
|
![]()
Да педагогика это. У них вообще рассказать о том, согласны они или не согласны с другими исследователями на 50% объема - привычное дело.
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Member
Регистрация: 23.10.2013
Сообщений: 74
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |