Моральный кодекс самураев и современные гопники

[прохожий]

Сообщение от Лучник

Это ни разу не ответ - это вопрос
.

данный на мой вопрос
Чебурашка существует, но ... в головах людей, то есть в субъективном бытии.


Гораздо интересней другой вопрос - числа и вообще математические объекты существуют?

попробуйте на него ответить

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

существует, но ... в головах людей

А тот, что у профессора стоит и поет при надавливании на животик - тоже в голове людей? А те, что скрыты были под шубами голых девушек? Тоже в головах людей?
"Прохожий" существует? Если нет, то с кем мы общаемся, если да, то кто его видел?

[прохожий]

Сообщение от LeoChpr

А тот, что у профессора стоит и поет при надавливании на животик - тоже в голове людей? А те, что скрыты были под шубами голых девушек? Тоже в головах людей?

у вас не проходящая психологическая травма с 70-х ... задело все-таки

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LeoChpr

"Прохожий" существует? Если нет, то с кем мы общаемся, если да, то кто его видел?

ну так решение - см. выше.

Лучше про математические объекты ответте - полезней.

[Лучник]

Сообщение от прохожий

то есть в субъективном бытии.

Он и объективно существует. В виде игрушки, например.

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

про математические объекты ответте

Я в математике не силен, но мне кажется, что с позиций формальной логики вы сами ответили словосочетанием "математические объекты". Объект - (от лат. objectum — предмет): Объект (философия) — философская категория, выражающая нечто, существующее в реальной действительности.

[Лучник]

Сообщение от прохожий

Лучше про математические объекты ответте - полезней.

нет, не полезней. Цифры гопникам скучны.

[прохожий]

Сообщение от Лучник

Он и объективно существует. В виде игрушки, например.

объективно существует в этом случае кусок ваты и ткани. Чебурашкой он становится только в голове

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LeoChpr

Я в математике не силен, но мне кажется, что с позиций формальной логики вы сами ответили словосочетанием "математические объекты". Объект - (от лат. objectum — предмет): Объект (философия) — философская категория, выражающая нечто, существующее в реальной действительности.

тогда весь вопрос - где они существуют?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Лучник

нет, не полезней. Цифры гопникам скучны.

но препод, пусть и гопник, да еще философию преподающий не должен рассуждать скучно/не скучно. Надо.

[LeoChpr]

Сообщение от прохожий

он становится только в голове

Вы еще скажите, что Дед Мороз не существует! При таком нигилистическом подходе и саму идею существования Бога можно, чего доброго, посчитать ненаучной. Как тот самый, что в коляске С. Хокинг. http://news.rambler.ru/31496903/ А за что тогда гибли французские карикатуристы?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от прохожий

не должен рассуждать скучно/не скучно.

Так ему (профессору) не скучно. Народ не имеет в головах посадочной полосы для залетающих идей. Хотя. Помнится один мой знакомый студент был на педпрактике в школе. Дети ему сами подсказали выход: "Вы нам на деньгах объясните - тогда мы поймем".

[прохожий]

Сообщение от LeoChpr

При таком нигилистическом подходе и саму идею существования Бога можно, чего доброго, посчитать ненаучной.

а вы не в курсе это волновало человечество давно и было придумано несколько доказательств существования Бога, кои как известно опроверг Кант, а потом придумал свое.

[Лучник]

Сообщение от прохожий

Надо.

Я, собственно, начинаю свои лекции с того, что говорю: "сейчас я буду рассказывать вам то, что вам совершенно не нужно".

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от LeoChpr

Народ не имеет в головах посадочной полосы для залетающих идей.

Вот-вот.