Престижность разных наук

[LeoChpr]

Сообщение от Just Another One

надо наоборот - среду просвещать

А чем я занимаюсь? Да, просвещаю эту самую среду, но плоды любого просвещения - не дело одного дня или года-двух. Вызревают они, эти плоды просвещения, десятилетиями. Да и слишком большую активность в этом самом просвещении проявлять не совсем безопасно.

[Maksimus]

Сообщение от 4gost

А чО, "нетрадиционно ориентированных" уже стали призывать?

Почему уже? Гомосексуальность (не сопровождаемая псих.заболеваниями) сама по себе болезнью не считается и права на освобождение от призыва не дает. Т.ч. это миф.

[Dr.X]

Сообщение от Just Another One

И что? Они чем-то принципиально отличаются от целующихся М+Ж?

Да. Это ненормально.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Почему уже? Гомосексуальность (не сопровождаемая псих.заболеваниями) сама по себе болезнью не считается

Подобное утверждение появилось в психиатрии недавно, следствием идеологического давления, но не в результате изменения научных представлений. До последнего времени медицина однозначно признавала гомосексуализм психической патологией. Известно, что болезнь не перестанет быть болезнью, если объявить ее вариантом нормы. Вспомним также диагностический справочник ВОЗ, откуда это исключили в статусе "болезни" - ха-ха-ха - голосованием (57% за). Процедура демократическая, но в науке важна Истина.

[LeoChpr]

Сообщение от Dr.X

в науке важна Истина.

Наверное страшно жить в мире, понимая что все или почти все плоды цивилизации (науки, культуры, литературы, искусства и т.п.) созданы психически больными, и вот приходится этим пользоваться.

[caty-zharr]

Сообщение от Старший докторенок

Однако когда у нас на естфаке появился мальчик, который наряжался в женские одежды, говорят были проблемы с туалетом.

У нас такой мальчик был как раз на истфаке, когда я на естественном факультете преподавала. Мои студенты говорили, что на физкультуре он с девочками занимался. Красился, парик носил, юбку, да, называл себя Русланой, а не Русланом. Мне кажется, что у него все же была какая-то справка от психиатра. В принципе, к нему в университете относились хорошо, эдакий городской сумасшедший. Но насчёт туалета не знаю, у истфака свой корпус, да и вопрос этот как-то не поднимался тогда со студентами. Но, в принципе, да, любопытно, как он выходил из этой ситуации. Я тут в новостях смотрела, что в какой-то американской школе появился такой мальчик, так ему выделили отдельный туалет, чтобы не смущать ни мальчиков, ни девочек, но возмутился он, назвав это дискриминацией

[LeoChpr]

Сообщение от caty-zharr

назвав это дискриминацией

Действительно. Как можно? Может он специально так себя вел, чтобы с мальчиками струйками потягаться (чья выше стену обольет), а в туалете с девочками за девочками подсматривать. А тут? Всю обедню испортили одним махом.

[Илья226]

Сообщение от Havrosh

Тогда у военкоматов был жесткий план по призыву. Призывали всех, у кого не было официальной справки от врача. Попробуйте в сельской глубинке прийти к деревенскому фельдшеру и попросить справку о сексуальной ориентации..

Это не совсем так. "Голубых" подтвержденных психиатром и внешним осмотром на признаки мужеложества (есть СМЭ-шная методичка лохматых годов) не призывали никогда. При чем тут сельская глубинка- призывники оттуда проходят ВВК в краевом (областном) центре, а там специалисты соотвествующие имеются. Был перекос в одно время когда отправляли всех увечных и калечных чтобы выполнить план- но при приеме новобранцев в части их запросто могли отправить по непригодности и назад- через госпиталь разумеется. Аналогично касается и наркоманов. Этих сейчас выявляют вообще на раз- ИФА полосочки обеспечивают быстроту процесса. Все зависит от командира ИМХО...
Кроме того, в частях с оружием, с допуском к секретке и т.д. и т.п. отбор идет помимо ВВК еще и "покупателями". Они тоже смотрят личные дела, беседуют с призывниками и вполне могут и не взять- если ощущается какая либо проблемность в поведении. Это там где командир части вполне себе вменяемый и в качестве "покупателя" отправляет нормального офицера а не полуспившегося "куска".
Поэтому и нарики, и несостоявшееся зеки и педрилы с отклонениями чаще всего попадают в нестроевые части- типа ж/д войск или стройбата где тасканию шпал и копке ям ориентация совсем не мешает))))...а от командиров осталось одно название....
ИМХО названные методички скорее перестраховка.... как план действий при применении ЯО например)...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dr.X

Подобное утверждение появилось в психиатрии недавно, следствием идеологического давления, но не в результате изменения научных представлений. До последнего времени медицина однозначно признавала гомосексуализм психической патологией. Известно, что болезнь не перестанет быть болезнью, если объявить ее вариантом нормы. Вспомним также диагностический справочник ВОЗ, откуда это исключили в статусе "болезни" - ха-ха-ха - голосованием (57% за). Процедура демократическая, но в науке важна Истина.

+100500. Я уже в какой то теме этот вопрос поднимал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Maksimus

Почему уже? Гомосексуальность (не сопровождаемая псих.заболеваниями) сама по себе болезнью не считается и права на освобождение от призыва не дает. Т.ч. это миф.

А вот неправда Ваша)....не помню статью...но имеющих признаки мужеложества либо заявляющих о своих пристрастиях пинают в первую очередь к психиатру...а там- списывают. Во всяком случае лет пять назад такое точно было.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Just Another One

.... вы фактически призываете их адаптироваться к дискриминационной среде, тем самым этой среде подыгрывая, а вообще-то надо наоборот - среду просвещать, что нет нормальных и ненормальных, а есть варианты нормы.

Ага....понятие норма оно как резиновое я смотрю....вон на западе премьер один в зоофилии публично признался и ничо....эт тоже норма?
Дык и педофилы всякие тогда тоже норма.......ну любят они малышей....специфически правда...а шо такоэ?)))

[Just Another One]

Сообщение от Илья226

в зоофилии публично признался и ничо....эт тоже норма?

Если удастся получить от животного (или ребенка) юридически признаваемое согласие, то почему бы и нет? Но вы же понимаете, что не удастся. А вот когда взрослые люди по обоюдному согласию без насилия решают, как им спать, в чем тут ненормальность?

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Just Another One

как им спать, в чем тут ненормальность?

В желанием именовать собственные пристрастия "семьей" с вытекающим отсюда стремлением заполучить детей. Конфликт геев и общества базируется именно на этом. Покуда они свои привычки не стремятся экстраполировать на институт семьи всем на них глубоко наплевать.

[Just Another One]

Сообщение от @.n.g.e.r

желанием именовать собственные пристрастия "семьей" с вытекающим отсюда стремлением заполучить детей

И что? Не понимаю. К тому же, что значит "заполучить"? Усыновить наверное, т.к. сами они родить не могут и чужих, вроде, не воруют. А женские пары и сами родить могут через искусственное оплодотворение. В чем проблема-то? Пара проживает совместно, ведет совместное хозяйство, имеет взаимные обязательства... Или вы на институт семьи с сакральной, а не с юридической точки зрения смотрите? Тогда это ваши проблемы, а не геев.