Диссовет проголосовал против - хорошо это или плохо для диссовета?

[tanya92]

Сообщение от kravets

А организация и дала. Иногда по принципу "шеф гений, нельзя обижать", иногда - "баба с возу, кобыле легче", иногда - "мы тут ничего не понимаем, значит все правильно".

А сейчас организация обязана давать заключение, если за ним обратится соискатель - так решил ВАК.

То, что обязана - это правильно. Иначе это беспредел - захотели дали, захотели нет.
Другой вопрос, что в нем написано.
А писать только положительное организациям вроде еще никто не приказывал.

Да.... Век живи, век учись, хотя вроде немало повидала.....

[kravets]

Сообщение от fazotron

Не все равно, в каком статусе мне с работой кувыркаться?

Неее По кафедре хоть часы за аспирантов (своих) можно получить, а как ПДС - гулькин...

[Dereza]

Сообщение от fazotron

Коллеги, вы что, меня действительно не понимаете? Вот я и говорю про ЗАЩИТУ, а не подготовленный заранее спектакль, когда на предварительном (до защиты ) этапе все, в основном, приведете в должное соответствие опять же силами членов этого совета

Действительно, вообще не понимаю. Вот в абсолютно конкретной ситуации - Вы полетите из Владивостока в Самару, чтобы сказать совету, что работы нет?

[kravets]

Сообщение от tanya92

А писать только положительное организациям вроде еще никто не приказывал.

Ха. Кто ж с местным гением бодаться будет?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Действительно, вообще не понимаю. Вот в абсолютно конкретной ситуации - Вы полетите из Владивостока в Самару, чтобы сказать совету, что работы нет?

Обязан. Да, я могу дать отрицательный отзыв. Но раз согласился оппонировать ("других не берут в оппоненты") - то уже обязан. А вот на кой соглашался - это большой отдельный вопрос.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

Каким образом? Предположим, перебрали ВСЕХ, кто формально подходит. Все отказались. Дальше какие действия совета?

Искать и найти в двухмесячный (для кандидата) срок или отказать по конкретным пунктам Положения. Иных вариантов нет.

[fazotron]

Сообщение от Dereza

Каким образом? Предположим, перебрали ВСЕХ, кто формально подходит. Все отказались. Дальше какие действия совета?

Кстати, раз уж вы упорно обращаете внимание на оппонентов. Реально поиск оппонентов - проблема, поскольку их сейчас калачом (и не только) не заманишь. Почему? - не хотят подставляться
С ведущей еще хуже.
То есть это звено (оппоненты и ведущая) начинает реально уклоняться от участия в таких спектаклях: плохой отзыв дать - это конфликт, хороший - не за что

[kravets]

Сообщение от fazotron

Очень точно, Так и получается. Но верно ли это?

Это - обидно. Есть НР, есть НК, а нафига это мне? А затем, чтобы совет жил, а его не прикрыли за отсутствие активности, как прикрыли совет экономистов у нас в вузе с одной защитой за два года.

[Dereza]

Сообщение от kravets

Но раз согласился оппонировать ("других не берут в оппоненты") - то уже обязан. А вот на кой соглашался - это большой отдельный вопрос.

Речь именно о стадии согласования. Неправильно вопрос поставила. Надо было так: Вы согласитесь оппонировать по работе, которую гарантированно завалят, тем более, что между Вами и диссоветом 5 тыс. километров, которые Вам в случае согласия надо будет преодолеть?

[kravets]

Сообщение от fazotron

Реально поиск оппонентов - проблема

Угу. Мы в понедельник принимаем к рассмотрению докторскую. За прошедшие полгода из 12 человек с работами по близкой тематике мне ответил только один - и тот примерно так: "Я в этом понимаю плохо, вот у Вас в Воронеже есть целый математический факультет, они поймут". А фигушки.

Чешу репу.

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Речь именно о стадии согласования. Неправильно вопрос поставила. Надо было так: Вы согласитесь оппонировать по работе, которую гарантированно завалят, тем более, что между Вами и диссоветом 5 тыс. километров, которые Вам в случае согласия надо будет преодолеть?

Да откуда можно знать завалЯт или нет?
Вдруг соискатель с ПДС в баню ходит, и все у него хорошо.

[Dereza]

Сообщение от kravets

Искать и найти в двухмесячный (для кандидата) срок или отказать по конкретным пунктам Положения. Иных вариантов нет.

Мы в разных реальностях из-за особенностей наук.
У юристов сейчас бывают ситуации, когда круг возможных оппонентов ограничивается 2-3 докторами и столькими же кандидатами. Предположим, все отказались. Где искать?
У меня сейчас выходит на защиту аспирант, для которого я оппонентов даже кандидатов ближе Москвы не вижу, не говоря уже о докторах. С оппонентами проблема даже по хорошим работам, а уж по плохим и вовсе.