|
|
12.07.2009, 15:50
|
#1 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Отличия между книгами
Коллеги, скажите, пожалуйста, насколько сильно должны различаться два учебника, чтобы их можно было считать разными книгами? Мне доводилось слышать, что если они не совпадают на 25%, то это уже разные книги, но точно (ссылкой на закон) мне подтвердить не смогли
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
28.07.2009, 21:57
|
#2 |
|
Silver Member
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: ЦФО
Сообщений: 783
|
IvanSpbRu,
я про такие "нормативы" слышала по поводу статей, но тоже без опоры на какие-то нормативные документы. Из книг подобного рода есть у меня два учебных пособия: 1) Садохин А.П. Теория и практика межкультурной коммуникации: учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 271 с. и 2) Садохин А.П. Межкультурная коммуникация: учеб. пособие. - М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2006. - 288 с. Первое пособие отличается от второго тем, что больше на одну главу объемом в 10 страниц и еще включает в другой главе дополнительный параграф. Немного по-разному названы некоторые параграфы в главах, но различие не принципиальное, как например, "Сущность и механизмы процесса восприятия" и "сущность и детерминирующие факторы процесса восприятия". Книги эти считаются уже разными книгами, хотя, на мой взгляд, фактически книга одна, потому как уж очень малое отличие. Если бы я писала пособие, то либо сделала бы что-то действительно новое, либо просто переработала и дополнила старое, указав это. |
|
---------
Мне бы жить у реки, у спокойной реки,
Летним полднем во ржи собирать васильки, Босиком побродить по тропинке в росе... Но дала мне судьба скоростное шоссе.(с) |
|
|
|
|
|
30.07.2009, 11:55
|
#3 |
|
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
LOVE, спасибо за ответ. Мне вот как раз хотелось бы понять, как к этой практике относятся издательства.
Проблема вот в чем - в экономике часты ситуации, когда по одной и той же дисциплине выходят разные учебные пособия из-за учета отраслевой специфики (условно - бухгалтерский учет на предприятиях машиностроения, и бухгалтерский учет на предприятия текстильной промышленности). Понятно, что по своей сути они совпадают процентов на 90, различаются только примеры (в одном случае закупают листовую сталь, а в другом - ткани), ну и делаются акценты на несколько разные вещи. Так вот - автор, издавший два таких формально разных учебника в двух разных вузовских издательствах - он не огребет за нарушение прав издателя? Тексты-то все равно практически идентичные |
|
|
|
|
04.08.2009, 19:53
|
#4 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
 Ибо, если структура работы повторяется, то вычислить такого "клона" легко , как два пальца об асфальт. так что лучше перечитать договор с издательством и получить у них письменное согласие на "клонирование" А более глобально - если в "новой" книге нет множества (более 1000 + идей , разработок, концепций и проч.,а также схожая структура и проч. и проч, то уместно назвать "испр. и доп. изд." |
|
|
|
|
