Охота на ведьм

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

А вот с этим я не согласен. Я за западную систему, где под каждую конкретную защиту формируется комитет из 3-5 узких специалистов строго по тематике диссера.

Just Another One, в этой своей мысли я основной упор делал на МФЦ, чтобы максимально формализовать документационный процесс, искоренить или хотя бы максимально удалить научную бюрократию от соискателя. А вместо экспертных центров вполне можно и созывать профильных спецов.

[Just Another One]

Сообщение от Maksimus

максимально формализовать документационный процесс, искоренить или хотя бы максимально удалить научную бюрократию от соискателя.

С этим согласен. А то защищаем уже не диссер, а аттестационное дело фактически.

[Maksimus]

а у нас в России так всегда - вся работа идет исключительно на выполнение требований и критериев.

[Just Another One]

Maksimus, требования - это наличе публикаций, например. А предоставить сведения о них 100500 разными способами, копируя из бумажки в бумажку, это уже изврат.

[Longtail]

Сообщение от Just Another One

медики, например, постоянно подтверждают и еще ряд специальностей

Вроде не подтверждают, а повышают. Кстати, ППС тоже обязаны ее повышать.

[Рената]

Сообщение от Longtail

Вроде не подтверждают, а повышают.

Что зачастую превращается в полную профанацию и пустую трату времени и денег.

[avz]

Сообщение от D328

Как вы себе это представляете?

Как у учителей.
Получил высшую на пять лет, потом снова получай.

[D328]

Сообщение от avz

Как у учителей.
Получил высшую на пять лет, потом снова получай.

Как именно вы предлагаете раз в пять лет подтверждать ученую степень кандидата и доктора наук?
Количеством публикаций? Смешно.
Количеством участия в конференциях? Опять смешно.
Выдающимся открытием?

Еще какие показатели того, что человек достоин и дальше считаться кандидатом наук вы предложите?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Рената

жил-жил, работал-работал, а к пенсии ты никто?? Не доктор наук, не профессор... Всего лишили. Чего, спрашивается, всю жизнь делал?

Вот именно

Сообщение от Just Another One

Но ведь алчные старикашки не дадут.

Но и молодых не много найдется желающих пойти на 10000р ассистента.

[Maksimus]

Сообщение от D328

Как именно вы предлагаете раз в пять лет подтверждать ученую степень кандидата и доктора наук?

Это уже технические детали, главное сам принцип отказа от пожизненного "почивания на лаврах". Плюсы явно перевешивают минусы.

Сообщение от D328

Но и молодых не много найдется желающих пойти на 10000р ассистента

кто хочет много зарабатывать пусть идет в бизнес!

[makeyev]

Сообщение от Maksimus

Я давно говорил, что никаких сроков давности при наличии плагиата быть не должно. Но даже на этом портале меня закидали тапками!
Это вообще минимально необходимое условие. В идеале - отказ от пожизненных степеней.
Есть еще идея о реформировании системы диссоветов по типу МФЦ и укрупненных экспертных центров.

А я предлагаю вообще отменить институт написания и защиты диссертаций и присвоения учёных степеней. Можно оставить учёные звания и членство в научных общественных организациях.
"Авторитет" исследователя эволюционирующей Реальности должен обеспечиваться исключительно только содержанием его научных работ, опубликованных на любом носителе публично доступной информации - бумажном или электронном.