Издание книг за пределами родного вуза

[kravets]

Сообщение от КБН

может ли он в ней делать оформления, согласно своему желанию, или же он должен, все же, руководствоваться какими-нибудь требованиями?

У каждого издательства есть технические требования к тексту и иным элементам "рукописи". А оформление в издательском понимании - это нечто иное.

[Старший докторенок]

Сообщение от kravets

У каждого издательства есть технические требования к тексту и иным элементам "рукописи". А оформление в издательском понимании - это нечто иное.

Один раз докторенок вела переговоры с одним журналом по поводу публикации статьи. В разговоре спросила: "Можно Вам прислать рукопись статьи"? Так там в прямом смысле поняли эти слова. Решили, что она хочет текст написанный от руки прислать.

[kravets]

Сообщение от Старший докторенок

Так там в прямом смысле поняли эти слова

Странные...

[КБН]

Но все же, если выкладывать свои статьи и книги в Интернет, напирмер, на свой сайт, то как бы Вы, все же, советовали бы, писать их - как себе вздумается, или все же соблюдать правила оформления, например, те же, что и к рефератам и диссертациям, которые, все же, относятся к несколько иному классу научных работ?

[kravets]

Сообщение от КБН

как себе вздумается

... важно, чтобы "вздумается" дружило со здравым смыслом.

Сообщение от КБН

если выкладывать свои статьи и книги в Интернет, напирмер, на свой сайт

... я бы подумал о ворье.

[avz]

Сообщение от kravets

я бы подумал о ворье.

Один человек, собираясь совершать полное омовение в Акшехирском озере, спросил у находившегося там ходжи: "В какую сторону повернуться мне во время омовения?" — "Где твоя одежда, в ту сторону и обернись", — сказал ему ходжа.

Лужа, кстати, невозможная - Акшехирский водоем. Хотя сам городок Ходжой интересен

[докторенок]

Сообщение от kravets

Странные...

Ну это было лет 10 назад, журнал с очень большой историей, может кто и в самом деле долго присылал именно рукопись, а ему набирали.

[прохожий]

Сообщение от avz

Но теперь меня терзают смутные сомнения, что слишком вялое модерирование... как-то тоже...

а через пять минут

Сообщение от avz

Лужа, кстати, невозможная - Акшехирский водоем. Хотя сам городок Ходжой интересен

а это имеет отношение к теме?

[КБН]

Также, еще, например, в одной научной книге ссылки идут подтекстовые, т.е. в конце страницы, снизу, а в другой книге - ссылки идут в квадратных скобках с отсылкой на список литературы. Т.е. это уже, конечно, видимо, на усмотрение автора, хотя как по мне, то второй вариант куда лучше, ведь в данном случае список как бы единым текстом идет, и при его просмотре легко понять, с какими источниками работал автор научной или научно-популярной книги, а если ссылки идут подтекстовые, то они как бы разбросаны по всей книге, и нигде единым списком не стоят. То же самое касается и внутретекстовых ссылок, хотя таких, в последнее время, в научных работах, стало гораздо меньше, если они и вовсе не сошли на нет.

[Старший докторенок]

Сообщение от КБН

Также, еще, например, в одной научной книге ссылки идут подтекстовые, т.е. в конце страницы, снизу, а в другой книге - ссылки идут в квадратных скобках с отсылкой на список литературы. Т.е. это уже, конечно, видимо, на усмотрение автора, хотя как по мне, то второй вариант куда лучше, ведь в данном случае список как бы единым текстом идет, и при его просмотре легко понять, с какими источниками работал автор научной или научно-популярной книги, а если ссылки идут подтекстовые, то они как бы разбросаны по всей книге, и нигде единым списком не стоят. То же самое касается и внутретекстовых ссылок, хотя таких, в последнее время, в научных работах, стало гораздо меньше, если они и вовсе не сошли на нет.

А я вот люблю именно постраничные ссылки. И когда пишу и когда читаю. Поскольку когда читаешь постраничные сноски, то тогда точно знаешь на что опирался автор, когда писал текст.