Количество диссертаций в библиографическом списке - есть ли лимит?

mike178 · 08.10.2009, 03:52

Ув. коллеги, ответьте, пож-ста, на вопрос: есть ли некий лимит (может, неофициальный) на количество диссертаций, приведенных в библиографическом списке? Скажем, в списке из 200 источников сколько может быть диссертаций: 10,20,30? Или же это никак не регламентируется?

Ink · 08.10.2009, 04:22

Цитата:

Сообщение от mike178

никак не регламентируется?

всё на личное усмотрение нр, аспиранта и традиции совета. У нас настоятельно рекомендуется ссылаться на диссертации и монографии членов совета.

Hulio · 08.10.2009, 08:07

так если по теме исследования уже есть диссертации, их таки да и нужно упомянуть. Хотя бы в библиографическом списке. Чтобы потом от претензий УСПЕШНО отбрехиваться, например, : "а что это у вас, уважаемый, 50 страниц текста подозрительно смахивают на идеи, изложенные в такой-то диссертации?"

osmos · 08.10.2009, 08:40

Нет таких ограничений. Главное, чтобы все ссылки были уместны в тексте.

Magistr_a · 08.10.2009, 13:45

Конечно, нет ограничений, это же бессмысленно! Если используется работа - надо указать ее в библиографии.

mike178 · 09.10.2009, 00:24

Понял. Всем большое спасибо за ответы.

evil_scientist · 13.10.2009, 22:07

ИМХО:
Лучше ссылаться на статьи (т.к. основные положения диссертаций обязательно в них изложены). Большое количество ссылок на диссертации создает впечатление компиляции.

Hulio · 13.10.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от evil_scientist

ИМХО:
Лучше ссылаться на статьи (т.к. основные положения диссертаций обязательно в них изложены). Большое количество ссылок на диссертации создает впечатление компиляции.

Хм, а вопросики не возникнут у любопытных товарищей? Я как-то проделал такой финт в одном заказном дипломе , ибо не себе любимому ваял- сослался не на автореферат, а на статейку ( в конце автореферата была указана). Так вот, препод вычислил, вот и вместо ссылок на статейку указал автореферат.

так что "опыт Бернули" в данном случае на себе любимом ставить (повезет - не повезет) - не советую...

Димитриадис · 16.01.2010, 20:16

Цитата:

Сообщение от evil_scientist

Лучше ссылаться на статьи (т.к. основные положения диссертаций обязательно в них изложены). Большое количество ссылок на диссертации создает впечатление компиляции.

А как корректнее: ссылаться на саму диссертацию или на автореферат? И как приличнее будет выгладеть - ссылки на текст диссера или АР? В каких пропорциях они должны быть между собой?

bugo · 16.01.2010, 20:49

Цитата:

Сообщение от Димитриадис

А как корректнее: ссылаться на саму диссертацию или на автореферат? И как приличнее будет выгладеть - ссылки на текст диссера или АР? В каких пропорциях они должны быть между собой?

Наверное, на общедоступный автореферат ссылка будет и более корректной, и менее подозрительной. Некоторые научные журналы указывают это как обязательное требование к списку литературы статьи. Поскольку диссертации в открытом доступе не находятся, будут вопросы -- а откуда вы узнали, что написано на стр. 79 диссертации имярека, и почему эту информацию нужно смотреть именно из диссертации, а не из его монографии, например?

Если только Вы не пишете работу, посвящённую библиотечному хранению и диссертационному обороту в РГБ

08.10.2009, 03:52	#1
mike178 Platinum Member Регистрация: 07.01.2007 Адрес: Москва Сообщений: 3,953	Количество диссертаций в библиографическом списке - есть ли лимит? Ув. коллеги, ответьте, пож-ста, на вопрос: есть ли некий лимит (может, неофициальный) на количество диссертаций, приведенных в библиографическом списке? Скажем, в списке из 200 источников сколько может быть диссертаций: 10,20,30? Или же это никак не регламентируется?
	--------- Нашедшего выход затаптывают первым.

08.10.2009, 08:07	#3
Hulio Platinum Member Регистрация: 05.08.2008 Сообщений: 2,719	так если по теме исследования уже есть диссертации, их таки да и нужно упомянуть. Хотя бы в библиографическом списке. Чтобы потом от претензий УСПЕШНО отбрехиваться, например, : "а что это у вас, уважаемый, 50 страниц текста подозрительно смахивают на идеи, изложенные в такой-то диссертации?"
	--------- бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS

09.10.2009, 00:24	#6
mike178 Platinum Member Регистрация: 07.01.2007 Адрес: Москва Сообщений: 3,953	Понял. Всем большое спасибо за ответы.
	--------- Нашедшего выход затаптывают первым.

08.10.2009, 08:40	#4
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Нет таких ограничений. Главное, чтобы все ссылки были уместны в тексте.

08.10.2009, 13:45	#5
Magistr_a Заблокирован Регистрация: 08.10.2009 Сообщений: 15	Конечно, нет ограничений, это же бессмысленно! Если используется работа - надо указать ее в библиографии.

13.10.2009, 22:07	#7
evil_scientist Junior Member Регистрация: 06.04.2009 Сообщений: 50	ИМХО: Лучше ссылаться на статьи (т.к. основные положения диссертаций обязательно в них изложены). Большое количество ссылок на диссертации создает впечатление компиляции.

Реклама