НИИ для независимых исследователей?

[Музейщик]

Сообщение от Юрген

во всяком случае 7 человек из проголосовавших в опросе

Вношу поправку - я со Скив в одной команде работать не буду. Я его не знаю и мне все равно, что они там не поделили с LeoChpr, но я в принципе не сотрудничаю с людьми, которые позволяют себе подобные публичные эскапады по каким бы то ни было мотивам.

[Лучник]

Это называется фокус-группа. Необходимый подготовительный этап.

Добавлено через 11 минут
В смысле, обсуждение в этой теме - фокус-группа.

Проект Академии был ошибочен тем, что напоминал типичную лавочку по торговле фальшивыми реалиями. Только предполагалась не торговля, а бесплатная раздача.

А здесь идея другая.

[D328]

Сообщение от Юрген

LeoChpr, вы что нам доказать то хотите?

Он, по-моему, хочет доказать как минимум, что у вас ничего не получится.

Сообщение от LeoChpr

В если серьезно? Все проекты, что выдвигались на ПА так и остались маниловскими мечтаниями. Путь один.

Судя по матерному крику души участника беседы, один все-таки был успешно завершен, и вы принимали там самое активное участие.

Сообщение от LeoChpr

Должен быть проект, созданный вне ПА, в который позднее зазываются желающие. Крепости берутся не кавалерийским наскоком, а долгой осадой.

Соверешнно верно. И тем более не публичным пусканием шапки по кругу за идеями, когда непонятно, чего сам инициатор хочет.
Еще раз отсылаю участников дискуссии к изначальной формулировке инициатора, о невостребованных ученых, которым зачем-то нужна аффилиация. Это тупик, и путь к нему выстроил инициатор.

Сообщение от LeoChpr

Цитата:

Вот на этом все и завершится как обычно.

Совершенно верно. Обычно так все заканчивается. Грандиозные планы, просьбы додумать их за инициатора. При содействии инициаторов деструкции разговор уйдет в публичное сведение личных счетов, которое LeoChpr уже начал в этой дискуссии с первой же реплики. Такое за ним уже замечалось. К слову, LeoChpr, вам не один уже человек сказал, что нам всем без разницы, кому вы там напакостили, и какие к вам у кого-то претензии, а какие у вас к нему.

Сообщение от Лучник

Проект Академии был ошибочен тем, что напоминал типичную лавочку по торговле фальшивыми реалиями. Только предполагалась не торговля, а бесплатная раздача.
А здесь идея другая.

Остается снова процитировать высказывание Maksimus о сути этой идеи в постановке инициатора.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Юрген

Пока не все ясно с тем, в какой точно организации мы нуждаемся (во всяком случае 7 человек из проголосовавших в опросе).

Как же вам еще объяснить, что пока вы сами не найдете ответ и не сделаете конкретное предложение, никто за вас ничего не придумает.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Музейщик

Я его не знаю и мне все равно, что они там не поделили с LeoChpr, но я в принципе не сотрудничаю с людьми, которые позволяют себе подобные публичные эскапады по каким бы то ни было мотивам.

Насколько я изучил форум, здесь публичные эскапады сплошь и рядом. Из-за этого я долго не писал на форуме. Чтобы не запачкаться. Как я понял, летом наиболее агрессивные экземпляры были удалены с форума.

[LeoChpr]

Сообщение от Лучник

предполагалась не торговля, а бесплатная раздача.

На вас не угодишь.
Здесь же то же самое. Те же яйца, только сбоку.

Сообщение от Юрген

заниматься своей темой, писать статьи с указанием данной аффилиации

Кто запрещает начать с функционирующего органа типа журнала. Откройте его на платформе РАЕ, назовите как-то типа "Ученые записки НИИ НИ", "Вестник НИИ НИ", "Труды НИИ НИ", "Анналы НИИ НИ", "Архив НИИ НИ", "Погребок НИИ НИ" и т.п. Предложите каждому автору помимо своего учреждения, через "/" указывать "НИИ НИ". Вот и будет "аффилиация". Она будет видна в РИНЦ. Когда плод произведенный органом созреет - родите это самое НИИ НИ и зарегите. А пока НИИ НИ не зарегино, то "сбитые летчики" могут просто указывать "Независимый исследователь в составе НИИ НИ".

[Музейщик]

Сообщение от D328

здесь публичные эскапады сплошь и рядом

Я заметил. Тем не менее, здесь есть ряд участников, с которыми я был рад познакомиться и продолжить общение вне форума (за пару месяцев я получил приглашения на две хорошие конференции и в редколлегию журнала, а так же дельные рекомендации, куда еще можно подать статьи).

[LeoChpr]

Сообщение от D328

что у вас ничего не получится.

При данном подходе "Да". Хотя меня идея не греет и я не нуждаюсь в дополнительном костыле я просто обсуждаю. Если инициаторы найдкт ценную рацуху - да пожалуйста. Но пока это вне того, чтобы что-то было разумное (на мой взгляд). Не должно быть вопроса "Как садиться". Сначала дело, потом оправдания.

[D328]

Сообщение от LeoChpr

Кто запрещает начать с функционирующего органа типа журнала. Откройте его на платформе РАЕ, назовите как-то типа "Ученые записки НИИ НИ", "Вестник НИИ НИ", "Труды НИИ НИ", "Анналы НИИ НИ", "Архив НИИ НИ", "Погребок НИИ НИ" и т.п. Предложите каждому автору помимо своего учреждения, через "/" указывать "НИИ НИ". Вот и будет "аффилиация". Она будет видна в РИНЦ.

Здраво. Платформа РАЕ за уши, конечно, притянута. Но здраво.
Главное, что не придется изобретать велосипед, чтобы потом думать, что с ним делать. Тем более привлекать к обсуждению виртуального проекта виртуальных же участников. Я, например, понятия не имею кто из вас кто. Поэтому всерьез даже думать не собираюсь, как решить поставленную задачу.

[Музейщик]

Сообщение от LeoChpr

"Независимый исследователь в составе НИИ НИ"

Это абсурдная формулировка. Либо независимый, либо в составе.

[LeoChpr]

Сообщение от D328

Это тупик, и путь к нему выстроил инициатор.

Поддерживаю.

[Музейщик]

Сообщение от D328

Я, например, понятия не имею кто из вас кто.

Ну конечно, это непреодолимое затруднение - представиться и обменяться контактами в личке.