![]() |
|
![]() |
#1 |
Junior Member
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 43
|
![]() Письмо Департамента научных и научно-педагогических кадров от 15 февраля 2012 года № 09-176 В соответствии с п. 42. Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России аттестационное дело соискателя, в которое входит аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате. При подготовке аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета рекомендуется использовать широко распространенные кодеки (H.264/MPEG-4 AVC и т.д.) и контейнеры (.avi, .mp4, .mov, .mkv и т.д.), с разрешением не менее 640х480 пикселей и частотой не менее 25 к/с. Допускается использование других кодеков и контейнеров, обеспечивающих возможность воспроизведения аудиовидеозаписи с использованием широко распространенного бесплатного программного обеспечения. Источник Уважаемые коллеги! В связи с изучением нового положения о диссовете возникло несколько вопросов. 1. Нужно ли снимать процесс тайного голосования? 2. Нужно ли снимать процесс обсуждения и правки заключения Совета? 3. Нужно ли в стенограмме приводить полностью выступления оппонентов, или достаточно написать - представил отзыв, подробно останавливаясь на замечаниях? 4. Нужно ли в стенограмме дословно приводить обсуждение заключения Совета? Последний раз редактировалось watteau; 08.07.2013 в 01:17. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#221 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,490
|
![]() Цитата:
Да и спец воняет не так сильно. Норм, в принципе, жить можно. Или я принюхался. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#222 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
![]()
Лучник, товарищ из Кирова уже прошел?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#223 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,490
|
![]()
Вот как раз сейчас. Выступает оппонент.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#224 |
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#225 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
![]()
nabonid1, Вы про оппонента или диссертанта? Диссертант - мальчик.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#226 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#227 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,490
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#228 |
Junior Member
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 17
|
![]()
Подскажите, при составлении стенограммы обязательно отражать речь выступавших слово в слово? Если, например, на защите один из членов совета задавал вопросы, мягко говоря, коряво. И если их зафиксировать дословно то суть вопроса практически не воспринимается как что-то адекватное, но исходя из видеозаписи в принципе понятно. Что в данном случае делать со стенограммой?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#229 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]()
egorrus71, у нас принято приводить вопросы (да и ответы тоже) к более-менее удобоваримому виду
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#230 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,490
|
![]() |
![]() |
![]() |