Что вижу, о том пою (с)

[Старший докторенок]

mitek1989, да нет, не все так просто. Тот журнал, где один из рецензентов писал про "Маленькую Веру" был Скопус журнал, где принимали российских авторов. Это сейчас по истории стало журналов больше. А второй - это вообще-то известный центральный журнал. Но там у авторов весьма специфический подход, не совсем исторический, поэтому у них подход несколько односторонний и когда они видят именно историческую статью некоторые вещи не понимают.

[Lord Marlin]

Старший докторенок, один фиг это ни как не объясняет ваше мнение о том, что публиковать рецензии бред.
в чем проблема, что реценезент выставляет себя идиотом? а заодно и редактор. это их проблемы. в следующий раз будут умнее.
не знаю как в истории, но в физике точно крайне любопытно почитать замечания рецензентов к статьям.

[Maksimus]

Сообщение от cmom

"Прогресс уничтожает святое: скоро у российских студентов заберут зачётные книжки

Давно пора. У меня в маге была электронная зачетка.

Сообщение от докторенок

Сегодня гуляла по музеям Рима и пришла к мысли, что такие поездки надо считать стажировкой или курсами повышения квалификации. Жаль, что до аналогичного не додумались наши руководители.

жирно будет

[докторенок]

Maksimus, а с чего это вдруг жирно? Я гуляю по Риму за свой счет и в свой отпуск, а пользы от сего гуляния, в том числе и для работы поболее, чем от курсов, которые устраивают для отчетности.

[Старший докторенок]

Сообщение от Maksimus

жирно будет

Да не, не жирно. Сегодня я видела те произведения искусства, которые я когда-то видела лишь на страницах школьных учебников. Для историка это много важнее, чем сидеть на курсах и слушать какой-то бред по педагогике высшей школы.

[Maksimus]

а как доказать, что вы были в музее? Купили билет, а пошли в пивную.
И потом, как можно засчитывать поездку на бездуховный и загнивающий запад за отечественные, скрепоносные КПК?

[докторенок]

Maksimus, мне вполне легко считают за стажировку работу в архиве не углубляясь в глупые версии про пивные. Так что Капитолий вполне может быть потвержден билетом и отчетом на 1 страничку.

[Старший докторенок]

Maksimus, все Вы опошлите. А где гарантия, что я записавшись на глупые курсы о педагогике высшей школы не приду только на две лекции: первую и итоговую? Или не буду сидеть на задней парте и делать свои дела, лекцию, писать, например? А культура Вечного города не может быть загнивающей.

[mitek1989]

Сообщение от Старший докторенок

mitek1989, да нет, не все так просто. Тот журнал, где один из рецензентов писал про "Маленькую Веру" был Скопус журнал, где принимали российских авторов. Это сейчас по истории стало журналов больше. А второй - это вообще-то известный центральный журнал. Но там у авторов весьма специфический подход, не совсем исторический, поэтому у них подход несколько односторонний и когда они видят именно историческую статью некоторые вещи не понимают.

Ну тогда могу только посочувствовать, что в гуманитарных науках намного чаще и сильнее проявляется субъективный фактор... В отличие от точных, технических и естественных наук.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Lord Marlin

4gost, в чем проблемы анонимности отзывов?
Так то на авторство пофиг. Главное содержание рецензии и ответы на неё

Да. И тогда куча мурзилок или совсем закроется, или просто покинет списки ВАК/Scopus/WoS

[Team_Leader]

Сообщение от Старший докторенок

Ведь после этого зачетка закрывается и ее нельзя открывать до экзамена? Куда халява приходить будет?

да???

в первый раз такое слышу.

Орать орали - а с зачеткой никаких манипуляций не делали. в 12 ночи "Ловись халява большая и маленькая". И все.