Престижность разных наук

[Димитриадис]

Решил возобновить уснувшую темку, кажется, должна вызвать очередной всплеск интереса, надеюсь, не перейдет в перебранку...
Моя иерархия составлена на основе личных наблюдений за знакомыми, коллегами, друзьями, имеющими тесные контакты с обладателями ученых степеней и претендентами на оные. Разумеется, ресурсная часть остепенения также не оставлена без внимания. Поскольку в одну упряжку впрячь неможно коня и трепетную тян, разбил линейку отраслей наук на 2 блока-естественные и "противоестественные". Итак:

А. Естественный блок:

Наиболее престижные:

1. Физико-математические.
2. Технические.
3. Медицинские

Наименее престижные:

1. Географические.
2. Ветеринарные.
3. Сельскохозяйственные.

Б. "Противоестественный" блок.

Наиболее престижные:

1. Философские.
2. Социологические.
3. Филологические.

Наименее престижные:

1. Экономические.
2. Юридические.
3. Педагогические.

[IvanSpbRu]

Димитриадис:

- Географические я бы вывел из непрестижных, это как минимум практически некоррумпированная отрасль наук, за что уже заслуживает большого уважения

- Социологические и философские я бы загнал в непрестижные, как в общем и филологические (по крайней мере - их литературоведческую составляющую). Социологические и философские науки абсолютно бессмысленные в современном российском варианте, да и вообще их теоретическая и прикладная значимость вызывает большие сомнения. Я бы, по правде говоря, в гуманитарных науках в престижные занес бы историю и психологию, в средние - экономику, политологию и филологию, а всю остальную бревнологию - в непрестижные

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

а всю остальную бревнологию - в непрестижные

Интересно: как правило, по естественным/техническим наукам жаркой полемики нет.

Сообщение от IvanSpbRu

Социологические и философские науки абсолютно бессмысленные в современном российском варианте,

То есть где-то существует нероссийский вариант этих наук, к которому вы относитесь с большим пиететом. Я Вас правильно понял?

Сообщение от IvanSpbRu

Социологические и философские я бы загнал в непрестижные,

Пожалуй, стоит уточнить терминологию: науки, "престижные" в глазах быдлаобщественности и науки, престижные в инсайдерской среде. Это к тому, что, по выражению проф. Райзберга, диссертационные ручьи чаще всего текут через общественные науки. Тем не менее, из-за легковесности тех диссертаций по экономике, политологии, социологии, философии, кои покупаютпишут чиновники, бизнесмены и прочие представители истеблишмента, не стоит чернить целые отрасли знания. И еще: я не специализируюсь по философским наукам, но как же можно утверждать, что философия бессмысленна? Это утилитаристский, технарский подход. Во-первых: кто привносит в науку ценностный аспект, как не философия? сама наука на это не способна по определению. Про аксиологию, надеюсь, все слышали... Во-вторых: откуда берется общий методологический аппарат?

[IvanSpbRu]

Димитриадис:

- К Бодрийяру я отношусь с большим пиететом, чем к Добренькову И вообще, говорить о престижности в России науки, которой в России заведует Добреньков - это то же самое, что гвоорить о престижности мичуринской биологии Лысенко, имхо

- Именно потому, что через общественные науки и плывет заказное диссертационное дерьмо, они как раз и непрестижны - в глазах инсайдеров. А в глазах общественности кандидат экономики, права, политологии и философии будет в сотни раз престижнее социолога и филолога

[Димитриадис]

Сообщение от IvanSpbRu

К Бодрийяру я отношусь с большим пиететом, чем к Добренькову

Я тоже.

Сообщение от IvanSpbRu

оворить о престижности в России науки, которой в России заведует Добреньков

Слава Б-гу, не он заведует у нас социологией. Есть еще Ядов, Осипов, Фролов...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Димитриадис

Слава Б-гу, не он заведует у нас социологией. Есть еще Ядов, Осипов, Фролов...

Увы, для большинства людей - в том числе и научных работников - именно Добреньков является главой российской социологии. Остальные названные Вами фамилии - всего лишь российские социологи, но никак не деканы соцфака МГУ.

Вы поймите правильно - в условиях России считать социологов престижнее экономистов, политологов и юристов некорректно. По двум причинам:

- Добреньков
- Социологи в глазах широкой публики всего лишь обеспечивают статистической информацией политологов и экономистов (маркетологов), то есть эта профессия носит заведомо вторичный, вспомогательный характер

[osmos]

Мое мнение таково:

Наиболее престижные:

1. Физико-математические
2. Технические
3. Медицинские
4. Химические
5. Исторические

Наименее престижные:

1. Сельскохозяйственные
2. Философские
3. Экономические
4. Педагогические
5. Культурология

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

Сообщение от Riper

не уверен что быть кандидатом геолого-минералогических наук в наше газово-нефтяное время не престижно.

Вы правы. Современные нефтяники и газовики защищаются по 6 наиболее распространенным специальностям, среди которых есть 25.00.12

[IvanSpbRu]

Ну, раз стали смешивать все науки, то, на мой взгляд:

Самые престижные:

1. Физико-математические
2. Медицинские
3. Исторические

Самые непрестижные

1. Педагогические
2. Сельскохозяйственные

[Ink]

Пару лет назад Jasmin предлагала

Сообщение от Jasmin

рассуждать внутри *перечня научных специальностей
а. по экономическим
1. Бухгалтерский учет, статистика
2. Математические и инструментальные методы экономики
3. Финансы, денежное обращение и кредит
4. Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности
5. Эконом. теория
6. Мировая экономика

б. по географическим
1. эконом.география
2. геоинформатика
3. геоэкология
4. физ география

в. по юридическим
1. международное право
2. природоресурсное, аграрное, экологическое право
3. гражданское, арбитраж, трудовое
4. финансовое
5. теория права, конституционное право
6. уголовное право, процесс......

Может стоит попробовать. Давайте попробуем по той же экономике и юриспруденции
Экономика:
1. Экономика и управление народным хозяйством
2. Бухгалтерский учет, статистика
3. Финансы, денежное обращение и кредит
4. Мировая экономика
5. Экономическая теория
6. Математические и инструментальные методы экономики
Юриспруденция
1. Гражданское право
2. Уголовное право
3. Административное право
4. Трудовое право
5. Конституционное право
6. Международное право
7. Теория и история права

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Пару лет назад Jasmin предлагала
Может стоит попробовать. Давайте попробуем по той же экономике и юриспруденции
Экономика:
1. Экономика и управление народным хозяйством
2. Бухгалтерский учет, статистика
3. Финансы, денежное обращение и кредит
4. Мировая экономика
5. Экономическая теория
6. Математические и инструментальные методы экономики

Совершенно другая последовательность:

1. Матметоды
2. Экономтеория
3. Мировая экономика
4. Экономика и управление
5. Финансы
6. Бухучет