Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[hasova]

Сообщение от MaLu

Скажите, пожалуйста, а есть ли какой ГОСТ правил оформления списка публикаций в автореферате?
Можете привести пример оформления.
А то мне сказали, что там надо оформлять по другомк: не по ГОСТУ 2003 и вроде даже не по 2007

Я собираюсь так же как и в диссертации. Там мне советовали.

[Vica3]

Сообщение от MaLu

какой ГОСТ правил оформления списка публикаций в автореферате?

ГОСТ - он един для всех: диссер\диплом\монография.. НО:а) эти ГОСТы носят рекомендательный характер б) оформлять надо не по ГОСТ, а по тому, как принято в конкретном ДС, за исключением случаев, когда УС ДС вещает: смотри гост, бестолочь и делай, как там писано...

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от hasova

Я собираюсь так же как и в диссертации. Там мне советовали.

Если советовали в своем ДС - мудрое решение

[Ersten]

Читал-читал тему и запутался.. что и как оформлять?
Посему прошу сделать примеры оформления (можно будет вообще добавить в шапку темы):
1. Кусок текста
2. Все виды ссылок (электронные ресурсы, книги, журналы, сборники, нпа и пр.), в том числе и повторяющиеся на странице, одна за другой и пр.
3. Список использованной литературы
4. Заголовки глав, параграфов
5. Все остальное, что нужно.
Заранее спасибо

[Prorok]

Пожалуйста помогите составить по ГОСТУ лит.источник из американской базы:
Abraham E, Laterre PF, Rodríguez MD, et al. Drotrecogin alfa (activated) for adults with severe sepsis and a low risk of death. N Engl J Med. Sep 29 2005;353(13):1332-41.
Заранее спасибо, дальше я сам по образу и подобию

Добавлено через 21 час 56 минут 3 секунды
Пожалуйста помогите!

[caty-zharr]

Abraham E., Laterre P.F., Rodríguez M.D. et al. Drotrecogin alfa (activated) for adults with severe sepsis and a low risk of death // N. Engl. J. Med., 2005. - № 353(13). - P.1332-1141.
Когда оформляете литературный источник из журнала вначале пишутся авторы (у вас три и др.), затем название статьи (точка в конце не ставится), затем через // название журнала (я так понимаю у вас англ. медицинский журнал, наужно написать его общепринятое сокращение, чтобы всем понятно было), затем через , год. - № журнала (у вас я так понимаю, указан номер от начала выпуска журнала, а в скобках от начала года, наверно, лучше указать только один, хотя, можно и оба оставить), и в последрую очередь страницы (page по-англ., соответственно сокращенно P. 1132-1141). Если я в чем-то неправа, пусть меня поправят, но я всегда так литературу оформляю. Но в своих науках - свои нюансы, у нас в биологических так.

[Andriy]

Коллеги, только сегодня (когда уже конечно поздно) задумался вот о чем.. как правильно:
1. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. - С. 31.
2. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. С. 31.

принципиальный вопрос, надо ли перед "С." ставить "-"?!
И вообще, если я не так сделал, могут ли это заметить?

[hasova]

Сообщение от Andriy

Коллеги, только сегодня (когда уже конечно поздно) задумался вот о чем.. как правильно:
1. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. - С. 31.
2. Путин. ляляля // журнал для дураков. 2009. № 1. С. 31.

принципиальный вопрос, надо ли перед "С." ставить "-"?!
И вообще, если я не так сделал, могут ли это заметить?

Правильно так: Путин. Ляляля // Журнал для дураков. - 2009. - № 1. - С. 31. Это сто пудов верно, так как мне в ваковских журналах именно таки правили. Во-вторых, в нашем придирчивом совете сказали, что правильно.

[Ink]

Страждущие курят гост. Он допускает разные варианты на многие случаи. Например,

Иванов, И. А. О веществах / И. А. Иванов, А. Б. Петров, Н. Е. Хохлов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 666, Метафизика. Астрономия. – 2010. - № 1. – С. 66-99.

самый кошерно-полный
Допустимый вариант

Иванов И.А. О веществах // Вестн. Моск. ун-та. 2010. № 1. С. 66 - 99.

[nats]

Последний вариант оформления, который требовали от меня (2009 г.):
Агеева, Н. Г. Типология и механизмы глагольной метонимии в современном английском языке [Текст]: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Н. Г. Агеева. – Киев, 1990. – 199 с.
Алимов, В. В. Теория перевода. Перевод в сфере профессиональной коммуникации [Текст] / В. В. Алимов. – М.: Ком Книга, 2006. – 160 с.
Апресян, Ю. Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов [Текст] / Ю. Д. Апресян // Проблемы типологии и общей лингвистики. – СПб., 2006. – С. 15 – 27.
Сериков, А. Е. Метафора и метонимия в практическом действии [Текст] / А. Е. Сериков // Вестник Самарской гуманитарной академии: Выпуск «Философия. Филология» – Самара, 2007. – № 1 – С. 132 – 142.
Anderson, J. M. On case grammar: Prolegomena to atheory of grammatical relations [Text] / J. M. Anderson. – London, 1977. – 313 p.
Barcelona, A. The Multi-Level Role of Metonymy in Grammar and Discourse: A Case Study [Text] / A. Barcelona // Perspectives on Metonymy: Proceedings of the International Conference “Perspectives on Metonymy”, held in Łódź, Poland, May 6 – 7, 2005. – Peter Lang, 2007. – P. 103 – 132.

[Andriy]

Ink, спасибо.. буду на Вас ссылаться)) посмотрите личку