"Принцип бумеранга" существует или нет? - Страница 4

Vica3 · 24.03.2010, 14:30

Цитата:

Сообщение от Лучник

Но кто поручится?

никто, ибо как доказать, так и опровегнуть - невозможно.
К теме: можно считать, что принцип бумеранга не существует, а его проявления в реальности включить в раздел "совпадения".
А можно считать, что принцип существует, и совпадения включить в раздел "подтверждения".
И кто умнее\счастливее\правильне е - тот, кто не верит в приметы, но верит в торжество науки, или тот, кто верит и в приметы, и в торжество науке - объективно определить нельзя!

Цитата:

Сообщение от gav

что в них нет никакого смысла.

Вэй, а шо так категорично? Если нет смысла для отдельно взятого
gav, это не значит, что нет смысла для всех человеческих особей...

Добавлено через 2 минуты 5 секунд
И еще - снять головну боль руками можно? Наука четко говорит - нельзя! Но: несколько лет подряд, когда а) Вика верила, что можно; б) умела "заразить" этой верой окружающих - у нее вполне получалось "снимать" головную боль у других..
А, как только перестала сама в это верить, начитавших умных книжек по психологии - увы и ах... очень редко стало получаться

gav · 24.03.2010, 14:42

Лучник, да объективно.
А может случиться, что викинг с мечом в руке попадет не в Валхаллу, а в преисподню. Никаких объективных предпосылок считать, что попадание в Валхаллу имеет более высокую вероятность, нет. Соответственно, если даже викинг и попадет в "рай" - это не будет свидетельством правильности его мировоззрения, а просто удачным стечением обстоятельств. Считать обратное - это тоже самое, что признавать состоятельность закона "монетка, если прочитать на ней молитву непременно выпадет "орлом" на основании выпадения ее "орлом" в одном из опытов.

Добавлено через 55 секунд
Vica3

Цитата:

Вэй, а шо так категорично? Если нет смысла для отдельно взятого
gav, это не значит, что нет смысла для всех человеческих особей...

Бессмысленно вообще. Примерно также, как бессмысленно искать вечный двигатель.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Vica3

Цитата:

никто, ибо как доказать, так и опровегнуть - невозможно.

Поэтому и смысла об этом серьезно говорить нет никакого. Если принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть, заниматься либо тем, либо другим совершенно нет никакого смысла. Зачем пытаться делать принципиально невозможное?

Лучник · 24.03.2010, 14:47

Цитата:

Сообщение от gav

Лучник, да объективно.
А может случиться, что викинг с мечом в руке попадет не в Валхаллу, а в преисподню. Никаких объективных предпосылок считать, что попадание в Валхаллу имеет более высокую вероятность, нет. Соответственно, если даже викинг и попадет в "рай" - это не будет свидетельством правильности его мировоззрения, а просто удачным стечением обстоятельств. Считать обратное - это тоже самое, что признавать состоятельность закона "монетка, если прочитать на ней молитву непременно выпадет "орлом" на основании выпадения ее "орлом" в одном из опытов.

Главное определить, насколько наше нынешнее представление о реальности близко к объективному.

Каков будет способ верификации?

Vica3 · 24.03.2010, 14:54

Цитата:

Сообщение от gav

Бессмысленно вообще.

А если лично я в этом вижу смысл? тогда как быть с "вообще"?
Ответ "это Ваша личная трагедия" - не пройдем, ибо замах "на вообще"..

Цитата:

Сообщение от gav

бессмысленно искать вечный двигатель.

А двести лет назад идея мобильного телефона была даже не бредовой, а еще хуже

Цитата:

Сообщение от Лучник

насколько наше нынешнее представление о реальности близко к объективному.
Каков будет способ верификации?

то-то и оно...

gav · 24.03.2010, 15:04

Vica3

Цитата:

А если лично я в этом вижу смысл? тогда как быть с "вообще"?
Ответ "это Ваша личная трагедия" - не пройдем, ибо замах "на вообще"..

Вообще - значит объективно нет смысла, а вовсе, не "все люди считают, что не имеет смысла".

Цитата:

А двести лет назад идея мобильного телефона была даже не бредовой, а еще хуже

Пожалуйста, какой фундаментальный закон нарушал мобильный телефон двести лет назад?
Да и вообще, если Вы действительно считаете, что вечный двигатель искать не бессмысленно, то в очередной раз жаль нашу систему среднего и высшего образования.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
Лучник

Цитата:

Каков будет способ верификации?

Опытная проверка, естественно, по определенным заранее правилам.

VesterBro · 24.03.2010, 15:10

Цитата:

"Принцип бумеранга" существует или нет?

Существует, конечно.
Сила действия всегда равна силе противодействия.
И никакой мистификации.
Собственный жизненный опыт это подтверждает.

Лучник · 24.03.2010, 15:39

Цитата:

Сообщение от gav

Опытная проверка, естественно, по определенным заранее правилам.

Опытная проверка, как мы уже выяснили, может быть использована для теорий среднего уровня.

Между тем, теории среднего уровня помогают продвигаться в направлении,заданном теориями высшего уровня. Если же если же направление выбрано неверно, то результат умножается на ноль.

(Предположим, верно представление и том, что мир - арена борьбы Бога и дьявола, и научное познание - лишь дьявольский соблазн. Если по гамбургскому счету генная теория, ядерная физика и отбеливающая зубная паста - лишь уловка дьявола на пути погубления человечества, то ценность их исчезает, разве нет?).

Jacky · 24.03.2010, 15:44

Цитата:

Сообщение от Лучник

Вот сидят сейчас эти самые викинги в Валхалле, и в перерывах между пирами и битвами сокрушаются, что все меньше пополнения приходит. Да и то сплошные арабы... "Регресс", - думают они

Это уже сюжеты для фантастических романов получаются.
Например, наш современник, какой-нибудь русский десантник-спецназовец погибает в бою сами знаете где и попадает не в православный рай (как ожидалось), а в Вальгаллу. Рабом он там однозначно не будет, поскольку воин, пал в бою и т.д., а вот дальнейшие приключения могут быть любопытны.
Собственно, чудится мне, что что-то подобное уже кем-то написано.

Лучник · 24.03.2010, 15:45

Цитата:

Сообщение от VesterBro

Существует, конечно.
Сила действия всегда равна силе противодействия.
И никакой мистификации.
Собственный жизненный опыт это подтверждает.

Кстати, сила действия равна силе продиводействия и в случае метания копья

А не только бумеранга.

Теория бумеранга - глубоко христианское явление. Для язычника, (насколько можно сейчас судить, например, о славянском язычестве) жизнь не бумеранг, а именно копье. В ней действует закон vae victis.

Главное - победить, не проявить слабость, добить и отомстить. Боялись не метнуть, боялись промазать, если образно говорить.

Vica3 · 24.03.2010, 15:45

Цитата:

Сообщение от gav

то в очередной раз жаль нашу систему среднего и высшего образования.

можете ее похоронить и оплакать...

Я действительно считаю - что поиск ВД и аналогов - не бессмыслица...
и я действительно верю в принцип бумеранга.
Более того, я еще и студентам вдалбливаю, что "нет ничего невозможного"
Я только в платных эктрасенсов и этих, целителей с дипломом не верю

Ибо на практике знаю, что (ну, здесь уже влияет изучение психики) сила человеческого самовнушения велика и необъятна... И, что человек, поверивший в чудо, это чудо совершает...
Я видела, как простым "шаманизмом" избавляют от фантомных болей в ампутированных конечностях, как аульная дикая тетка, впервые увидевшая человека, говорила - сколько "на нем" трупов, я видела, как кривые драйвера видюхи влияют на кодировку ворда, и как вирусовый бук начинает загружаться только после того, как с ним "поговорить"

Бред - бред, но этот бред работает, что многократно проверялось....

Реклама