![]() |
|
![]() |
#11 | |
Member
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 72
|
![]() Цитата:
![]() Вывод делаю из учебы на юрфаке (мое первое образование): питерскую школу можно только хвалить, а уж громить московскую или саратовскую начнешь - просто молодец... Но наоборот - ни-ни. Так и с диссерами, полагаю... |
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#12 |
Newbie
Регистрация: 05.12.2004
Сообщений: 13
|
![]()
Goretz, Вам хорошо, Питер и Москва имеют крупные научные школы, а в нашем провинциальном городе приходится хвалить всех одинаково.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 72
|
![]()
Ничего страшного - тогда, действительно, нужно хвалить всех подряд - так, наверное, даже проще
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Newbie
Регистрация: 05.12.2004
Сообщений: 13
|
![]()
Goretz
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
|
![]()
Рукопись диссертации или автореферат (защищенные и опубликованные) - они ничем не отличается от других
публикаций: книг, статей, журналов и т.д. Вставляйте их в список литературы и ссылайтесь сколько хотите. А на неопубликованные труды, даже на свои собственные труды недопустимо ссылаться. Сами подумайте, кто-то или вы родил какой-то труд, но никто его не видел, где этот труд, на который вы сослались, искать читателю? Разрешение автора - это вообще здесь не причем. Если человек опубликовал - значит он уже согласился с тем, что это будут читать и использовать без его ведома. Что касается хвалить или критиковать, то с точки зрения политики выживания - лучше галлонами мед в уши лить ![]() С точки зрения науки - без конструктивной критики трудов предшественников никак - иначе актуальность и новизна вашего исследования будет очень сомнительной. Так что, как говорят, хочешь жить - умей вертеться ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Регистрация: 24.02.2006
Сообщений: 81
|
![]() Цитата:
Цитирование диссертаций не только допускается, но и необходимо в большинстве случаев. Только соблюдайте при цитировании новый ГОСТ 7.1-2003 по библиографическому оформлению. Ранее действовавший ГОСТ 7.1-84 утратил силу с 1 июля 2004 года (хотя, по ходу, в некоторых экспетных советах ВАКа и некоторых диссертационных советах об этом еще не знают, или не образают просто внимание). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15
|
![]()
Можно ссылаться на чужие диссертации. Диссертация (чужая) должна быть защищена и утверждена, в противном случае библиотека не должна ее даже показывать без согласия автора.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
![]() Цитата:
По новому ГОСТу идут только квадратные скобки, по другому указывается название в списке лит-ры и пр. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Заблокирован
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 1
|
![]()
Вы все [...]! Конечно нельзя ссылаться на диссертацию, так как кроме узкого круга людей её никто не видел. Ссылаться можно на статьи диссертанта в научных изданиях, так как они прошли рецензирование, и прошло не меньше месяца (по правилам) после выхода статьи в журнале, включенном в список ВАК, до момента защиты. А саму диссертацию может толком никто и не смотрел, мало ли какого фуфла там автор мог написать. По аналогичной причине нельзя ссылаться и на автореферат. Так что [...]!
![]() // Бан. Не надо так начинать общение на форуме. Jacky. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,595
|
![]()
[...]
Вот так участники у нас появляются... ![]() // Ну а цитировать-то это зачем? Jacky |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
![]() |
![]() |